这什么烂修法？
贪污的心态才是要不要判为刑罚的依据才对吧？
首先拿电锅的人知不知道不能拿
再来是转送的出发点
可証明转送的人有需要资源的必要性
再来就是金额大小
要一连串的心証以及合不合乎微罪不予举发的要件
不是放了一件低门槛开后门
让人一直在错误的心态中合法化
真他喵的民主法治可以这样被玩烂
那还讲个屁主权？
※ 引述《DamnDre (1+1>2)》之铭言：
: “电锅案”掀轻罪重罚讨论　法务部推修法：5万以下贪污可免刑
: https://www.ettoday.net/news/20251203/3077626.htm
: 2025年12月03日 10:30 ETToday 记者崔至云
: 台北市一名任职超过30年的黄姓清洁队员，因将残值仅剩32元的电锅转送给拾荒妇人，被
: 依“贪污治罪条例”起诉。法务部部长郑铭谦今（3日）受访时表示，电锅案反应情轻法
: 中的法律方式个案，这部分法务部已经提出修正草案（贪污治罪第12条），行政院已经审
: 查完竣了，希望尽快完成修法。
: 司委会今邀请法务部部长、司法院副秘书长就“民法继承编特留分制度之检讨”进行专题
: 报告。民进党立委陈培瑜询问近日的电锅案，希望司法院、法务部说明判决结果的立场，
: 司法院副秘书长王梅英表示，此案是个案，当然尊重法官审判，但目前贪污治罪条例中，
: 有关于小额，就像该案是轻微财务贪污，现行法处分是否太过，这部分是法务部职权，法
: 务部也有修正草案，已提报行政院审查。
: 郑铭谦则说，他尊重法院判决，但目前已经提出“贪污治罪条例”第12条修正草案，贪污
: 所得在5万元以下，本来现行法减轻其刑，现在要多一个免除其刑的选项，可以让法官有
: 更大裁量空间，目前行政院已经审竣，希望经过院会同意，送立院审议。
: 6.备注:
: 又可以微罪不罚了 ㄎㄎㄎ