联合
台美整合对美军购LOR 立委：这是受命不是合作
https://udn.com/news/story/6809/9173371
2025-12-01 06:05 联合报／ 记者洪哲政/台北即时报导
针对我国预拟将提具1.25兆台币的军购特别预算及2026度国防预算案内容，国防部战规司
正与AIT安合组合作，整合9大项对美军购要价书（LOR），国民党藉立法院外交及国防委
员会召委马文君表示，“这不是合作，是受命”，军购需求应该由台湾决定，而不是被人
牵着走。
国防部战规司长黄文启日前在立法院面对国民党立委马文君质询国军采购无人机数量时，
曾脱口表达：“都是美方依台湾战场环境帮我们规划”。本报进一步调查，针对当前对美
军购，国防部战规司正与AIT安合组合作，整合9大项对美军购要价书，内容包括“台湾之
盾”首批对美采购第4套爱国者三型飞弹、性能提升9个爱国者联战机制案。
马文君受访表示，坦白讲，这件事非常不对劲。战规司长自己在委员会都说“都是美方替
我们规划”。现在若战规司又与AIT安合组一起整合对美军购的LOR，还包括“台湾之盾”
和第四套国者三型飞弹。这代表什么？第一，这不是合作，是受命，还要说这叫“主权自
主国防”？连讲的人自己都心虚。为什么台湾一直买同样的的爱三？因为我们不是在做台
湾的防卫，是在替美国补第一岛链的缺口、补他们的帐。马文君说，“我们不是反美”，
但台湾不能变成美国说什么就买什么的采购窗口。军购需求应该由台湾决定，而不是被人
牵着走。
我国提出打造“台湾之盾”整合防空火力的构想，关键是美制、国造飞弹指管整合案。但
据了解，准备提出的特别预算与年度预算案中，并没有这部分。军方也不认为只凭特别预
算预定执行的8年内就能完成。对我提案的美商诺斯洛普·格鲁曼公司（Northrop
Grumman）所提整合战斗指挥系统“IBCS”案，与Anduril公司所提开放式Ai指管平台“
Lattice OS”案中，也尚未针对台湾作战环境防空火力整合案提出具体方案。
对于台湾之盾，马文君表示，她支持重层防空，但不支持买一个“只有名称、没有内容”
的系统。台湾不能再用政治标语取代军事工程。她认为，我国真正需要的是，先整合本土
系统、先把我国指挥管制系统（C2S）的断点补齐，再决定要不要承接IBCS或Lattice OS
方案，不要为配合“台湾之盾”的漂亮名称，急着让台湾买别人的指管方案。
前海军司令、国民党立委陈永康日前也在一场研讨会上表示，赖总统说要强化我们的国防
建立台湾之盾，要投资400亿美元，“我们总统有很好的理想，他都是政策宣导自己讲，
立法院不知道，行政院不知道，怎么执行风险，就比较高了。”他说，此案里面有多少比
例是军售FMS？有多少比例是商售DCS？有多少会是美国总统的军援PDA，将来后续料配件
你自己出？有哪些是在台湾？不同的采购方式，不同的合约内容，8年之中台币美金的汇
率是多少？中科院的角色有多少？会计师、律师是一案一个，还是有一个整体的？“统统
没有讲，只有构想。”
备注