楼主:
su27 (su27)
2025-11-27 21:13:04※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言:
: ※ 引述《deathdecay (VOID)》之铭言:
: : 记者 金大钧
: : 总统赖清德昨日公开指出“中国将以2027年为目标完成武统台湾准备”一事,时代力量党
: : 主席王婉谕今(27)日表示,这是我国史上首次由元首直接揭露中共具体侵略时程,但绝
: : 非赖总统“自行推论”,而是累积多年的国际情报判断与军事评估。她痛批国民党立委急
: : 著跳出来反应过度,“忽视讯号才是真正危险”。
: 陆委会记者会上,其中一组题目节录:
: 联合报:
: 延续关于赖总统的谈话,一开始曾表示“北京当局以二零二七年武统台湾为目标”,但其
: 后不管是脸书或是总统府官网,都出现“……的准备……”文字修正,这说法在社会引起
: 诸多讨论,像是在野党有不同意见、批踢踢有网友质疑“习近平知道二零二七年要打仗吗
: ?”,请教对这修改的意涵。
: 梁副主委:
: “二零二七年”最早被提出是二零二零年十月中共十九届五中全会,提到确保二零二七年
: 实现建军百年奋斗目标,内涵就是要把人民解放军建成世界一流军队,有能力有信心,为
: 实现中华民族伟大复兴提供战略支撑。中共二零二零年开始每年军费、国防支出已超过百
: 分之七的规模增加,现在中共海军已经是世界上最大规模,现役军舰三百七十艘,美国则
: 为二百九十至三百艘之间。根据一些智库研究,光是过去四年之间中国四大造船厂总共建
: 造三十九艘军舰,所以这几年来中共建军的速度非常快。
: 国际政治看的是一个国家的能力,也就是一国能做到什么,而不是意图,有能力的时候就
: 要料敌从宽。能力是实实在在能做到什么,意图会改变、遮掩、粉饰,普丁二零二二年前
: 也数度否认有出兵意图,所以在国际政治上面会把能力到哪边当做是判断的标准,对我们
: 来说,国家安全没有轻忽空间,所以料敌从宽才是最佳应对之道。总统会提出二零二七年
: 这个时间点,也就是中共在准备在台海之间达成他的企图,他要在能力上做到完善,对我
: 们来讲这个威胁实实在在。台湾从自保的角度来讲,也必须要有相应作为。
: 联合报:
: 陆委会是否也认同“二零二七年”是最有可能的侵台时间点?对于“武统台湾”的立场,
: 是否维持“反对鼓吹”?
: 梁副主委:
: 你刚刚说“总统府说是根据美国国会的报告”,实际上不止如此,因为自从二零二零年五
: 中全会提出“建军百年”目标以来,世界各国智库、研究单位都以“二零二七年”为观察
: 点,最早是澳洲前总理陆克文提出,接着二零二一年美军印太司令部前司令 Philip Dav-
: idson 等,之后还有更多类似说法,而该报告是最近一次的。至于武统部分,我们当然不
: 能容忍任何想要把我们国家消灭的言论。
: 这些听起来,应该是真的很危险
: 但是否等同认为可以把衍生的风险看得很重,看来不好妄下定论(毕竟也不能排除有被夸
: 大的疑虑啦)...
最早是美国评估2030年
中国军力将会超越美国
没多久就出现中国2027要攻台的言论
我自己的看法是
美国得在2030年派看门狗跟中国打
因为过了2030年后打不赢
所以开始要两只看门狗自己拿钱买武器
到时一声令下 两只一起上去咬
搞不好第三只也在准备路上了