32:0
犯罪事实截图
https://i.imgur.com/B6HqW1Z.jpeg
烧烫烫11/18最新判决
https://i.imgur.com/YwuxMGg.png
悲报，某家墨镜行“一时冲动”
用了键盘辱骂黄捷，被告妨害名誉
烧烫烫的判决，被告处拘役拾日
如易科罚金，以新台币壹仟元折算壹日
一句话代价10000元
上列被告因妨害名誉案件，经检察官提起公诉（114年度侦字第17126号），因被告自白犯罪
，本院认为宜以简易判决处刑（原案号：114年度审易字第1299号），爰不经通常审判程序
，迳以简易判决处刑如下：
　　主　文
Ａ０３犯公然侮辱罪，处拘役拾日，如易科罚金，以新台币壹仟元折算壹日。
　　　犯罪事实
一、Ａ０３于民国114年4月21日晚间某时，在高雄市○○区○○○路00号工作处所，使用手
机连结互联网登入Threads社群网站此多数人得以共见共闻之场域，浏览由社群用户张贴
民主进步党立法委员Ａ１就罢免案件所为言论之相关新闻连结及贴文后，竟基于公然侮辱之
犯意，以Threads帐号“king.seven007”发表：“我真怀疑Ａ１以前小的时候有被老兵抽插
内射过 所以他才会这么恨国民党”等文字，意指Ａ１曾与老兵发生不正常性关系，足以贬
损Ａ１之名誉及社会评价。
—-台湾高雄地方法院刑事简易判决
114年度简字第4064号
谁要去这家墨镜啊？
有时间去他店家附近顺路庆祝一下
我的告诉状资料夹也很有一些
https://i.imgur.com/XBs8nyq.png
记者快来抄
问就是32:0
公然侮辱不会成立
真的请相信我
看看以下骂罢免团体常用个案
我才限缩台中地院这半年内判决
有成立吗？
https://i.imgur.com/2Tpvogv.jpeg
https://i.imgur.com/oauvaHL.jpeg
还有一个加油站的骂公务人员“到底是谁俗辣，你有本事就亲自找黄国昌吵啊。垃圾中的垃
圾”
有事吗？告不成啦
https://i.imgur.com/8FzOpGH.png