※ 引述《tsukiji (大司寿)》之铭言：
: 1.媒体来源:自由
: 2.记者署名:颜宏骏
: 3.完整新闻标题:医院保全推电动辅助车暴冲致老妇死亡 “好心帮忙”判赔225万
: 4.完整新闻内文:
: 2025/11/18 10:18 记者颜宏骏／彰化报导
: 一名在医院服务的陈姓保全，看到肢体残障的张女无法移动电动辅助车，好心上前协助
，
: 不料却触动车子之前进杆，导致暴冲，张因而倒地，颅骨骨折经紧急送医急救仍告不治
。
: 6名女儿认为保全和医院负有过失，要求赔偿陈男和保全公司、医院各应赔偿家属165万
: 5900元。法官认同原告的看法，认为陈男、医院、保全公司应共同赔偿225万5900元。
: 判决书指出，此案发生于去年4月间，在某医院担任保全的陈男发现现年89岁的张女电
动
: 辅助车卡住，上前帮忙，不料启动车前进杆，引发暴冲，造成张女倒地，头部受创不治
。
: 家属认为保全负有过失，因此求偿。
: 陈男认为，他因热心提供协助，却意外引发伤害，其伤害的恶性并非重大，原告请求精
神
: 慰抚金各150万元之金额过高，如此高度究责，难免使与类似工作人员（保全员、导览
员
: 、管理员），热心积极协助民众前要先思考风险及后果，进而引发众人冷漠以对的寒蝉
效
: 应，不符社会公益。医院声明毋须负连带赔偿责任。
: 法官表示，被告负有原告之死的过失，而依一般社会通念，陈男至医院值勤时，既负有
指
: 挥监督之权，自应认保全公司与医院均系民法第188条所称之雇用人。原告主张保全公
司
: 、医院分别依民法第188条第1项规定，负共同赔偿之责任自属有据。原告与医院和保全
公
: 司应赔偿长女50万5900元（丧葬费15万5900元＋精神慰抚金35万元），其余5名女儿各
获
: 35万元（共175万元）的精神慰抚金。全案仍可上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/oK1ooQ
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶
，?
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
这判决不得不说真的是太棒了
以后所有的医院保全，爱心柜台都不要去碰病患
要辅具轮椅
自己去买
万一病患跌倒死亡
就算他是残障没有收入 没有工作能力的89岁老人
你还是要赔两百万
更别说年轻点的
病患行进有困难
叫你家人还是看护处理
千万别帮忙
万一病患跌倒 撞到死掉
就算他是残障没有收入 没有工作能力的89岁老人
你还是要赔两百万
更别说年轻点的
在医院内移动
以后志工不准碰病床
你就叫家属还是看护去移动 给他指引自己去找路
万一病患跌倒脑伤死亡
就算他是残障没有收入 没有工作能力的89岁老人
你还是要赔两百万
更别说年轻点的
话说回来
一个89岁老人家属这样可以拿到225万
法官英明
https://i.imgur.com/PgMtP3B.jpeg