1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
沈继昌
3.完整新闻标题:
搭公共汽车下体磨蹭国中女生屁股　“已经好几次”法官重判3年4月
4.完整新闻内文:
桃园市董姓男子今年2月间搭乘公共汽车，上车后借机紧靠国中女生，假借人潮拥挤之便以下体
磨蹭国中女生臀部直至射精，国中女生惊觉受辱后报警处理。桃园地院审理时，虽然董男坦
承犯行，但法官查出董男有多次针对陌生女子猥亵前科，仍在法院审理中，法官审结依对未
满十四岁之女子犯强制猥亵罪，重判他有期徒刑3年4月，本案还可上诉。
检警调查，董姓男子于今年2月18日清晨6时50分许，自桃园市某处搭乘公共汽车，上车后见前方
与同站上车国中女生，假借公共汽车人潮拥挤之便，紧靠国中女生背后，并以下体频繁磨蹭其臀
部直至射精，以方式强制猥亵行为得逞后，随即于桃园监理站下车，国中女生下车后惊觉背
后有不明液体，立即报警提告；桃园地检署根据八德警方现场照片、公共汽车监视画面截图、刑
事局鉴定报告等佐证，侦结依妨害性自主罪嫌起诉。
桃园地院审理时，被告于院方准备程序、审理时均坦承犯行不讳，并根据检警提供佐证资料
，足见被告犯行明确；辩护人虽为被告辩护称，被告自侦查时起就有认罪之陈述，现已就诊
，希望能治疗自己身体上之冲动，且本案法定刑较重，请求依刑法第59条予以酌减其刑等语
。
法官认为，被告仅为满足个人私欲，无视未满14岁告诉人A女之身体自主权与性自主意愿，
对告诉人性侵害以泄性欲，造成告诉人身心受创，被告之犯罪情状，情节已非轻微，且无任
何特殊之原因与环境而值得悯恕，被告迄今未能获取告诉人与其母之谅解，亦未实际弥补行
为所生之损害，无任何客观上足以引起一般同情，辩护人所陈情节，尚不足以使本院认应依
前揭规定酌减其刑，辩护人主张，难谓有据。
法官审酌，被告为成年人，明知告诉人为年纪仅14岁之人，为逞一己性欲，未虑及告诉人之
身心健康，违反告诉人意愿之方式为强制猥亵行为，对告诉人之人格发展及心灵健全造成不
良影响，造成其心灵上之阴影与创痛。法官查出，被告于本案之前，已多次以相同犯罪手法
，随机选择陌生女性以发泄其性欲，已由院方另案审理中，有法院前科表、桃园地检署检察
官起诉书可凭，惟念及其坦承犯行，终知悔悟，节省司法资源，态度尚可；审结依对未满十
四岁之女子犯强制猥亵罪，判处有期徒刑3年4月，本案仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20251113/3066928.htm
6.备注: