[新闻] 台湾要拿诺贝尔奖?陈培哲直言:“吃一口

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2025-11-13 01:29:02
1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
张瀞文
3.完整新闻标题:
台湾要拿诺贝尔奖?陈培哲直言:“吃一口饭”的大学,开不出诺贝尔之花
4.完整新闻内文:
总统赖清德在“2025总统科学奖”颁奖典礼上宣布启动“333诺贝尔计画”,立下宏愿:
未来三十年内,让台湾在物理、化学与医学三大领域诞生至少三位诺贝尔奖得主。因为对
比日本从2000年以来已经有22人得到诺贝尔奖,台湾除了1976年丁肇中(成大毕业)、
1986年李远哲(台大毕业)外,已经接近40年没有人拿到诺贝尔奖。
对于赖清德发下宏愿,中研院院士陈培哲坦言:“喊口号很容易,问题是我们的土壤能不
能长出那样的花?”他指出,台湾的学术文化已经“职业化”,缺乏对基础科学的信仰与
文化自信,“这样的大学,开不出诺贝尔之花。”
日本的启示:从战败到科学复兴
今(2025)年诺贝尔医学奖由日本大阪大学教授坂口志文与美国学者共同获得,以表彰他
发现“调节性T细胞”的研究。这是日本连续第二年摘下科学奖项,自2000年以来,日本
已有22位得主,仅次于美国。
陈培哲说,这背后是文化信心的展现:“汤川秀树1949年拿下日本第一座诺贝尔奖,距离
原爆才四年,那是一种精神上的重建。日本社会用科学克服战败的阴影,重建民族自信。

从1901年至今,日本在自然科学领域累计32座诺贝尔奖,几乎每十年都有新突破。“日本
的学术体制从战前帝国大学延续下来,没有断层。重要的是,他们对研究价值有信心,即
使没人理会,也会坚持做下去。”
百年对照:东京、京都与台大命运的分岔
1928年,日本政府在台湾成立“台北帝国大学”,与东京、京都并列帝国大学体系。当时
教授多由日本本土派任,制度与风气相近。然而战后一百年,东京与京都孕育出十余位诺
贝尔得主,而台大却在四十年中未再出现国际级科学家。
“台北帝国大学1928年成立,到2028年就满百年。你比较东京、京都与台大的命运,会发
现差距巨大。”陈培哲指出,关键在于教育方向转变:“日本人进入东京大学、京都大学
是为了探索学问;我们的大学生,进大学是为了找工作。”
他总结:“同样的制度出身,不同的文化取向,结果完全不同。”
“吃一口饭”的大学:知识职业化的陷阱
陈培哲观察:“你只要看大学联考分发的变化就知道社会的价值观。五○年代大家向往物
理系,六○年代转向电机、医学。今天学生选系,不是问‘我想学什么’,而是问‘哪个
出路好’。”
“现在的大学,不是为了学问,而是为了吃一口饭。”他说,这样的教育制度孕育不出敢
于探索未知的年轻人。“在这样的土壤里,不会开出对根本问题感兴趣的花朵。”
从医师科学家到医疗技工:台大医学院的转折
“台大医学院早期不是培养医师,而是培养‘医师科学家’。”陈培哲回顾,当年的杜聪
明研究鸦片、李镇源研究蛇毒,后者更以蛇毒研究出神经与肌肉传导的重要受器,“这是
台大少数对人类科学真正的贡献。”如今的医学教育已转为临床导向,“学生学的是怎么
看病、开药,而不是探索生命的基本原理。”
陈培哲举例说,近年台大医学院院长自称“台大医院的农场”,要为临床培养医师。“这
种定位太小了,医学院不是职业训练中心。” (相关报导: 赖清德发豪语“30年内增3
位诺贝尔得主” 名医断言“不可能”:先做这件事再说 | 更多文章 )
他强调,日本的东京与京都大学医学系,有一半毕业生不当医师,而是投身研究。“这就
是文化的差异:一边追求知识,一边追求职业。”
基础科学的荒芜:没有信仰,就没有创新
“一个年轻人进到大学,大一大二还没开始思考,就被填满专业知识。”陈培哲指出,这
样的教育使学生失去探问世界的动力。“专业知识大多是技职性质,是把现有知识运用出
来,而不是创造新知识。”
他认为台湾长期忽视基础科学,偏重技术应用。“我们的研究多半是 implementation
science(执行科学),像肝炎疫苗的推行固然重要,但那不是原创性的突破。”
这与日本的学术气质形成鲜明对比。“日本学者做研究,不管主流怎么看,他们觉得这是
有价值的事。像研究自噬作用的学者、大隅良典,一开始没人理会,最后却改写了细胞生
物学。”
“无可取代性”:从产业领先到文化高度
“只有无可取代性的东西,才会变成文化,也才有可能得到诺贝尔奖。”陈培哲指出,台
湾产业虽有台积电,但那属于专业制造领域,“就像奔驰车一样,做得很好,但不是无可
取代。”
陈培哲说他并非否定产业价值,而是提醒社会不要混淆。“台积电让我们经济不垮,但它
不能代表文化的高度。科学的价值,在于改变世界的知识体系,而不是商业上的领先三五
年。”他说:“我们必须要培养能回答根本问题的人,这才是文化与教育的使命。”
所幸台积电也了解文化的重要性,推动文学艺术(如文学奖、书法),这代表台湾民间往
富而好礼的方向的努力,希望能持续,终能开花结果”。
从自信到信仰:日本坚持的启示
谈起日本学者的研究态度,陈培哲语气中带着敬意:“像坂口志文研究调节性T细胞,从
没人相信,到被世界承认,花了几十年。他能坚持,是因为他相信自己的研究有价值。”
他强调,这种“信”是文化信心的核心。“日本人觉得我做的东西有价值,不用别人来认
可。这样的文化自信,才能养成独立思考与原创研究的精神。”
“台湾人太怕失败,太急着成功。”他说,“没有信念、没有信仰、没有文化的根,怎么
可能有长期的学术成就?”
没有文化自信的国家,得不到科学的尊敬
访谈结束时,陈培哲看着窗外语重心长地说:“台湾的问题,不是缺钱,而是缺信念。”
他总结:“日本、韩国都经历战乱与贫穷,但他们相信科学的价值。台湾若继续把大学当
成职业训练所,那些‘三个诺贝尔奖’,只会是三个数字。你要有梦想、有信心、有文化
的根。没有这些,再多的333,也只是空中楼阁。”
最后,陈培哲也提出台湾迈向333的具体建议。他表示,“我们更希望台湾的企业家,能
够仗义捐输,成立像普林斯顿,洛克菲勒等等的私立大学,提供良好无虞的学术环境,培
养台湾优秀的人才,五十年一百年之后,创造台湾的文化,成为人类的资产。”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
※ 当新闻连结过长时,需提供短网址方便网友点击
https://www.storm.mg/article/11080419
6.备注:
台湾人太怕失败,太急着成功
妈的真的是这样
不能赚钱投资下去像丢水沟一样只是拿个学术成就台湾人没兴趣
台湾人只爱研究能赚钱的、医学科技业都是,功利导向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com