※ 引述《louiswei1986 (禅宝宝)》之铭言：
: 乳提，
: 为什么法律人论法到最后就是会变成废死、轻纵诈骗犯，
: 但是对于一些微罪譬如贪污回收来的大同电锅或是500块，
: 又要穷追猛打好像罪大恶极。
: 这是法律的逻辑必然会走向这样还是人的问题？卦~
来啦，化工和法律都念过的和你回答一下。
一、概念
就工学院来说，学的是“自然科学”，你凹不了结果的，能挤压就能挤压，热就是高温传到低温，教授和学生只是大自然底下的发现者。
法学院，学的是“国家 = Rule of law”，而身为法律的学习与应用者，是不是感觉自己好像可以蔑视国家了呢？且法律逻辑是可以创建与取舍出来的，自然可以想像一些“其情可悯”，反自然的状况，问题能解决就好。
二、科目
工学院虽然也是有割裂的科目，比方物理、化学、三传中的热与质传、物化、个别选修的啥生物科技、程式语言模拟、高等工数等等。
虽然有的科目你通了，就可以靠那个专精吃饭，其他的忘却可也，但个别科目中，逃离不了以数学做基底运算，用程式模拟来加速解决问题，有骨有干，学科间可相互支援。
法律系就割裂的彻底了。
民法实体法体系，以法律、习惯与公序良俗。刑事实体法只有以法律处罚。而某些小法就死板板的依照规定（比方票据）
有没有可以作为基础相互支援的？
有，法理与外国法。所以在契约上，反而是可以多所运用英美契约法的原则。然后就整体来说，逻辑学与各类法理学也可以。
但问题是，依照各国主权与法律的施行，可以根本不认外国法原则（了不起民事上当公序良俗），而逻辑和法理在法庭上根本少有屁用。
甚至法哲学都主张要与社会学分开，不要受其污染，而有自己的专门领域。
所以比较起来
法律系就是养成一堆自大、看着东西有利硬咬、不讲逻辑与充满割裂眼光，脱离社会现实的脚色。
然后还以操作国家为己命与荣耀。
和他们说自然科学？
抱歉，目前讨论的是法律，OK?
大概是这样。