楼主:
asppsa (橘子绿了)
2025-11-10 07:22:37备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
林周义
3.完整新闻标题:
补充保费改革没有“转弯” 陈时中 :额度需再议
4.完整新闻内文:
补充保费改革争议延烧,行政院政务委员陈时中今(8日)出席“2025台湾社区整合照顾研
讨会”表示,健保是社会保险制度,除了量能负担,还有劫富济贫的精神在。卫福部的方向
概念没错,只是2万块太低,必然要拉到相当程度才合理。对于被批评“政策7小时转弯”,
他说,我们十几年都在讨论,并没有所谓的转弯,但是额度必然要思考。
卫福部长石崇良原规画推动补充保费3方向改革,首先是导入结算制,利息、股利、租金1年
分别超过2万元就得缴补充保费,防堵拆单;奖金部分,起征点从薪资4倍以上,改为最低薪
资4倍以上,让高收入者的缴费门槛与最低薪者打平;单笔扣缴上限,则从1000万调至5000
万,让股息上亿的资产阶级多负担保费,弥补弱势需求。然而,政院在6日晚间紧急踩刹车
,宣布暂缓。
对于补充保费改革方向,陈时中表示,有资本利得的人觉得不满意,但是还有薪水的人呢?
健保是相互的。补充保费是补充性质的保费,对于特别多资本利得的人,也要参与保费的分
担,概念没有错,但是2万块太低,小资族会感到负担,必然要拉到相当的程度才合理。
陈时中说,基本上健保是社会保险制度,除了量能负担,还有劫富济贫的精神在。如果太低
,会让贫者一起负担,恐怕与健保精神起一点冲突。拉高,让资本多的人参与健保费是应该
的。至于额度,则要靠学者专家一起讨论。
对于被批评“政策7小时转弯”,陈时中表示,他(石崇良)不是政策的宣布,为什么订2万
,这是因为以前就是2万块起征,所以才说2万块。补充保费、保费公平性、总所得制、总所
得结算等,十几年来健保都在讨论。记者问部长,部长也很有诚意地提出,就有这样的议题
,并没有所谓的转弯,但额度必然要思考。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251108001306-260405
6.备注:
……