1.媒体来源:
中天新闻
2.记者署名:
宋玉宁
3.完整新闻标题:
中央社报导惩处争议　胡婉玲：国家通讯社须保护国家元首
4.完整新闻内文:
美国《时代》杂志（TIME）日前刊登学者高德斯坦投书批评赖清德总统为“鲁莽的领导人
”，中央社引述外交部回应报导后，认定编采过程未辨察原文性质，拟惩处相关记者、编
辑与主管，引发各界关注。中央社社长胡婉玲今（5）日在立法院教育及文化委员会针对
立委的提问作出说明。
中央社社长胡婉玲表示，此案例相当特殊，虽然是权威机构有错在先，但新闻媒体仍应负
责把关。她指出，中央社在查证方面略有不足，昨日已召开自律委员会，目前惩处结果尚
未出炉。胡婉玲强调，作为国家通讯社，任何涉及国家国格、尊严及国家元首的报导，“
我们会尽量保护”，无论元首属于哪个政党。
国民党立委叶元之质疑惩处的合理性，指出中央社10月24日的报导是根据外交部新闻稿标
题撰写，并非直接翻译《时代》杂志文章。他质疑为何外交部没有惩处，中央社却要对记
者进行处分，并认为这不是一般投书，而是《时代》杂志的邀稿文章，性质完全不同。
胡婉玲回应，事实上至今尚未进行惩处，各界对此事正、反意见差异很大，反映出台湾政
治立场的多元性，希望能回到新闻本业与专业呈现。她解释，中央社向来发新闻都很谨慎
，很少发出更正，但这次需要对海内、外100多家媒体进行文章修正，过去遇到类似情况
都会惩处。
叶元之进一步批评，中央社似乎过度谨慎，害怕得罪赖清德。他举例指出，美国国防部长
赫格塞斯日前发文提及与川普总统通话，称“美中关系有史以来最好”，但中央社报导时
却故意省略这句话。他建议国家通讯社应保持中立，各种立场都要报导。
民众党立委刘书彬则质疑中央社的惩处标准，提及过去中研院院士陈培哲等75位学者声明
事件，中央社曾将“戒严”二字拿掉后又改回来，质疑是否篡改声明内容，但当时并未见
到惩处。胡婉玲则回应，大部分情况都有惩处，但惩处层次分很多种，若不是太严重，可
能仅口头申诫，不会公告。
刘书彬要求中央社作为国家通讯社应保持独立专业，避免政治干预，并要求两周内向教文
委员会提交报告。胡婉玲承诺会配合，并重申中央社对各政党批评都有刊登，但涉及国家
国格、尊严及国家元首时，会比其他媒体更加谨言慎行。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ctinews.com/news/items/Z3WgKdzgWK
6.备注:
来教一下大家德文：
元首：Führer
保护元首：den Führer schützen
我们的任务“保护元首”：Unser Auftrag─ Führerschutz.
Heil Lie Cheater!