楼主:
ilw4e (可以吃吗?)
2025-10-31 14:28:12笑死,这就像两个太监讨论行房一样,这两
个怎么辩都是白辩
连标题都下错然后还能做一整部影片要讲自
己错的论点。现在的阿共根本不是“极权”
国家,最多就是符合威权体制而已,改革开
放前后的阿共可以算不同的国家
然后还在那边上个世纪的共产主义跟资本主
义之争,真的是可笑到极点,人家早跳脱这
种愚蠢二元对立论了,各方理论去芜存菁后
都拿来用才是现在的阿共
当然USAID养的阴毛头程度更是低到没有下限
,跟地下电台同一套的万事“拢系阿共欸阴
谋啦”。但反正两个半瓶水怎么争都是没意义
的对话,五十步笑百步,呵呵
※ 引述《zjeff1 (我的裤裆里有蛇)》之铭言:
: https://reurl.cc/ORbK69
: #小粉绿跟粉红一模一样
: 我上了一部影片 "中国这么极权 怎么还这么强?"【独裁、不自由、迫害人权、
: 审查封锁】
: 简单说,我在讲"极权体制为何能在经济上成功"
: 为什么一个不能选举、不能骂政府、不能上YouTube的国家
: 却能盖出全世界最多的高铁、最强的制造业、最大的外汇存底?
: 甚至在这波关税战里,唯一敢跟川普呛声、不下跪的国家?
: 答案是:不是共产主义成功,因为它偷混了资本主义,再靠极权效率与全球化红利,撑
出
: 了“强国幻象” 而代价是没有自由、环境破坏
: #没读书的青鸟
: 这些青鸟看到标题就高潮:cheap投共、不演了、舔共
: 笑死,我标题就说中国极权,然后痛批毛泽东是“人祸”、“政策性种族灭绝”、“最
后
: 直接饿死三千万人”、“文化大革命是自残”(以上逐字稿)再说中共体制的代价是用自
由
: 换效率
: 白痴吗?我用这个立投名状?
: #这些人跟小粉红真的没两样
: 我这影片同样被粉红骂,说我不了解中国、丑化中国,(谁说我们没自由? 我就用yt
上
: 网 之类的)
: 粉红、粉绿真的一家亲,蠢的可以,三个字“有够可悲!”
: 我发现不能称赞中国欸,任何都不行
: 中国就一定要蠢、一定要烂、一定要废,活摘器官每天都在进行
: 然后中国是世界工厂,你的iphone是他做的、基建狂魔、外汇与出口实力全部否认
: (何况我有说这是有代价的:破坏环境、地方债、房市泡沫等)
: 你们说那是假象,中共迟早要崩溃,今年不崩就是明年崩(PS:讲了20年,持续中)
: 你不去问为啥中共不崩,反而骂问问题的人舔共?
: #不懂敌人强怎么守住台湾
: 战略的第一步,是承认现实
: 醒醒吧,承认敌人强,才是真正的自信
: 昨天川普说什么来的? “习近平是伟大国家的伟大领导人”
: 你们该出征这位中共同路人了
: 这些蠢蛋,完全没看我的影片,就被带风向说我在舔中
: 研究独裁国家为什么成功,不是崇拜,是警觉
: 真正可怕的不是阿共强,而是我们觉得他迟早自爆
: 如果有谁看完影片,还是觉得我舔共,我很乐意跟你交流双方的想法
: #最可悲的是沈伯洋
: 把立委当侧翼干的人
: 我就问一句话:请问puma老师,您有看过我的影片吗?
: 没有的话,请您看过我的影片再下评论
: 有的话,我们来公开直播辩论,找个第三方媒体主办(约百灵果、范琪斐还算你有主场
优
: 势)
: 就这部影片的内容,来,请问我哪里舔共?
: “讨论中国的强,等于舔共?”
: “分析敌人算舔共?”
: (黑熊用阿共的空拍机算不算舔共?)
: 成熟民主应该能容忍‘不舒服的事实’,对,敌人很强让人不爽,但在民主社会,连讨
论
: 敌人强偷会被抹红,哪我们跟对岸的言论审查有什么不同?
: PUMA老师,别躲在同温层嘴砲了
: 诚心邀请你,1对1见面
: 看看谁没穿裤子
: