媒体 ETTODAY
挪用100万投资媒体？　柯文哲还原真相轰：起诉书是假、栽赃是真
记者郭运兴／台北报导
台北地院审理前民众党主席柯文哲等人所涉政治献金公益侵占案，今（23日）传唤媒体大亨
邱复生作证，邱强调收柯100万元委托“企划”媒体影音平台、不是“投资”。对此，柯文
哲发文表示，检察官在起诉之前只要稍加查询，就可以知道答案了，但他们却把合理合法的
支用，恶意曲解成为了个人获利的投资，今日法庭上证明了，过去这些报导与检察官的起诉
书是假的，滥诉栽赃却是真的，台湾还要继续无谓的虚耗下去吗？一想到这里，自己的难过
远远大于气愤。
台北地检署起诉柯文哲涉挪用去年（2024年）总统大选政治献金剩余款，去年5月出资100万
元投资邱复生的网络自媒体，约定邱负责经营、可分润20%，此举涉犯公益侵占罪嫌。
对此，柯文哲脸书表示，大选过后，自己和邱复生先生谈到民众党的长远发展，邱先生当时
提议可创建一个网络媒体平台，来整合民众党和自己已有的网络资源，朝向数位智慧政党方
向发展，邱先生请人研究后，制作并提供了一份企划案让他评估。
柯文哲表示，这是一项提供专业服务的合作委托，并不是起诉书中所认定的“投资”，一般
投资协议书必须约定出资比例、分红比例、退股机制，在自己委托邱复生先生契约里完全没
有提到。
柯文哲指出，但今天却在法庭里，讨论自己可不可以使用自己的政治献金賸余款，去协助创
立的台湾民众党继续发展。其实，侦查检察官在起诉之前只要稍加查询，就可以知道答案了
，但他们却把合理合法的支用，恶意曲解成为了个人获利的投资，过去《镜周刊》还大篇幅
报导“柯文哲一百万买媒体，党政军退出媒体喊假的”！
柯文哲强调，今日法庭上证明了，过去这些报导与检察官的起诉书是假的，滥诉栽赃却是真
的。上午自己看着三位法官、公诉检察官、辩护人、记者、因为自己而受牵连的朋友、同仁
，每一次都有这么多人齐聚在法庭，自己想着大家究竟是为了什么在这里浪费时间？台湾还
要继续无谓的虚耗下去吗？一想到这里，自己的难过远远大于气愤。
民众党副秘书长许甫也表示，从双方签约到企划简报的整个过程，都清楚显示这就是一场关
于打造影音宣传平台的专业服务合作案。合约内容白纸黑字写得明明白白。
许甫指出，第一，委托人是柯文哲本人；第二，合约列明了明确的服务项目（也就是媒体平
台企划与建置）；第三，规定了一年期的合约期间和相关解约条款。
许甫指出，再看企划书内容，也着重在如何整合柯文哲、民众党及支持者的网络社群媒体资
源，以达成建构数位智慧政党的目标。如果真像起诉书所声称的是“投资”，那按理应该有
约定出资比例、盈余分配、退场机制等等条款，但这份合约里根本没有出现任何此类投资约
定。事实上，连证人邱复生本人在庭上也明确否认这是投资行为。所以很明显，将此合作误
导为“投资”毫无根据。
许甫提到，回顾先前，镜周刊及其附和的媒体曾大肆渲染，指称柯文哲以100万元“买媒体
”，暗示柯文哲挪用政治献金投资邱复生的公司。这种指控在当时就让人笑掉大牙，如今在
庭上更是不攻自破。
许甫说，邱复生的证词和相关证据已经说明，这100万元并不是用来“收购媒体”或从中图
利，而是支付给邱复生团队的专业服务费用。其目的在于为民众党打造一个网络影音平台，
属于宣传行销的企划支出。简言之，这笔钱用来购买企划服务而非“买媒体”或其他投资行
为，跟镜周刊影射的情节完全不同。
许甫强调，随着真相逐步厘清，之前那些与检方沆瀣一气的抹黑报导，如今已自曝其短，所
谓柯文哲“100万买媒体”的说法站不住脚，就是一场乌龙爆料，但要期待这造谣媒体会认
错，不如有智慧的读者关了它吧。
https://www.ettoday.net/news/20251023/3055323.htm