※ 引述《apley (佛渡有缘人)》之铭言：
: ※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 风传媒
: : 2.记者署名:
: : 杜宗熹
: : 3.完整新闻标题:
: : “稀土战”中国必胜？澳洲专家：美国与西方面临重大的战略失败
: 确实是中国必胜。
: 原因我就不多说了，因为每一条要解释都很多个字，夜深了我懒得打。
: 就用最简单的实际例子来回应吧，2010中国就对日本进行过稀土管制了
: (wiki有简述自己去查稀土贸易纠纷)，日本努力了14年的结果是，让依
: 赖中国的程度从90%降到不到60%，看起来好像不错？
: 14年时间...... 仍然要50%以上的依赖，并且成本大增。请问美国有
: 多少时间？ 中国会等美国追14年吗？ 中国当时对日本下的手有很多漏
: 洞可钻、甚至还因此被判输，今年出的手就抄美国的长臂管辖，并且把
: 当初制裁日本的洞都补上，还加强不少。
: 我不知道，制造业剩17%的美国，要怎么像日本一样14年降到50%，但我
: 很肯定，14年啊，以中国5%的增速来看，而美国造假的2%还要吃稀土制
: 裁..... 美国输定了。这都还没打其他牌，无人机、电池、医药...
: 等等。
: 与其在那讨论中国多坏，不如想想，这个坏蛋当老大时，你各位要怎么
: 辨。平民跟着有钱人在那想风评这种事？不如想想自己怎么活下去。
你对产业没概念才会这样想，日本的产业结构是故意这样安排的，一方面提高自己稀土产
业能力，另一方面增加库存。
在中国弄稀土管制时，短期可以不被影响，中期虽然会提高成本，但优先供应给关键产业
，这些产业的高利也不太受稀土成本提高的影响。长期则有足够的时间扩产，虽然还是有
低利产业受影向。
但中国把管制搞成长期，也代表他自己的稀土业得萎缩赔钱，所以日本判断，稀土产业不
需要完全日产，平常买些便宜中国稀土，对整体产业才最有利。
美国基本在2、3年前也开始走向这条路，而这次的中国的敌意管制，更会促进川普补贴稀
土产业，毕竟稀土用量也就那样，在整个制程里的成本占比不高，美国对低利产业也没兴
趣。
短期中国管制有点影响，中期就能完成与日本类似的规模，一但走到这步，中国的稀土牌
就完全无效，因为当成本问题升级为战略物资问题，中国就不具备任何优势。