Re: [问卦] 为啥新光人寿会有粉丝==?

楼主: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2025-10-11 10:49:45
※ 引述《kingmusk (马爹利)》之铭言:
: 推 SAMMY728: 你希望未来政府因为有国际大企业而开绿 36.231.156.160 10/11 00:07
: → SAMMY728: 灯伤害到原本人的权益吗?不答应政府的 36.231.156.160 10/11 00:07
: → SAMMY728: 条件还要被抹贪心? 36.231.156.160 10/11 00:07
: 推 blacktea5566: 合法公开标到的 法律层面上没问题 123.195.56.37 10/11 00:19
: → blacktea5566: 换作是你的土地会想成本价给人使用? 123.195.56.37 10/11 00:20
: 那也不是成本价啊 有给利息8亿欸
: 就算要喊 喊个成本4倍的金额 不就自己找骂挨吗
: 而且政府花出去的是所有人的税金欸
: → ariesd: 白粉阿 114.33.27.8 10/11 00:20
: → cs09312: 根本就柯粉帮主子护航吧 118.231.168.54 10/11 00:21
: 嘘 scum5566: 最后你觉得政府帮财团乔地皮OK吗? 为什 125.224.144.99 10/11 00:21
: → scum5566: 么柯市府连公开标案被新光标走也被骂弊 125.224.144.99 10/11 00:21
: → scum5566: 案,辉达这个却没事 ? 125.224.144.99 10/11 00:21
: → blacktea5566: 如果是郭董要那块地 大概还没人帮他 123.195.56.37 10/11 00:21
: → scum5566: 地上权不是财产喔? 不盖是人家的自由 125.224.144.99 10/11 00:21
: → blacktea5566: 讲话吧= = 123.195.56.37 10/11 00:21
: → cs09312: 如果你新光做到跟辉达一样市值我想也没人 118.231.168.54 10/11 00:22
: → cs09312: 骂 118.231.168.54 10/11 00:22
: 新光可替代性太高了 台湾少了新光人寿又不会死
: 少了辉达就不好说了
: 推 amury: 小草想挺啊,看ID就知道 101.10.222.144 10/11 00:23
: → scum5566: 对嘛,法律因财产大小而不同,摆明双标 125.224.144.99 10/11 00:23
: 推 zeroBB: 台北圆环都有粉丝了,不行喔? 49.216.252.98 10/11 00:24
: 推 SAMMY728: 法律因为人而不同。你希望台湾是这样吗 36.231.156.160 10/11 00:25
: → SAMMY728: ?因为他个有潜力,对台湾的发展更好, 36.231.156.160 10/11 00:25
: → SAMMY728: 所以本来的房东政府要用一切办法把它赶 36.231.156.160 10/11 00:26
: → SAMMY728: 走。 36.231.156.160 10/11 00:26
: 推 T8: 在保障私有财产权的法制区域下 101.12.176.228 10/11 00:27
: → T8: 的确不该用这种方法去PUA侵取合法权利 101.12.176.228 10/11 00:28
: ※ 编辑: kingmusk (27.53.98.194 台湾), 10/11/2025 00:28:32
: 推 SAMMY728: 因为一片土地有更大的开发价值,然后财 36.231.156.160 10/11 00:28
: → SAMMY728: 团和政府要本来住在这边的人搬走,或者 36.231.156.160 10/11 00:28
: → SAMMY728: 政府用他们认为合理的补偿给你,你不同 36.231.156.160 10/11 00:28
: → SAMMY728: 意就说你狮子大开口,再用国家机器来整 36.231.156.160 10/11 00:28
: → SAMMY728: 你,你能接受吗? 36.231.156.160 10/11 00:29
: 推 DALUGI: 新寿不动工顶多违约 照合约走就好 臭在哪? 1.173.47.60 10/11 00:48
: → DALUGI: 换为思考 若你能赚140E 会想只能40E? 1.173.47.60 10/11 00:49
: 推 aa874125: 虽然我讨厌新光 但是在民主法治社会 个 61.65.128.110 10/11 09:36
: → aa874125: 人财产是神圣不可侵犯的 司法不能开这个 61.65.128.110 10/11 09:36
: → aa874125: 口 不然未来只要用大义压你 你就必需拿 61.65.128.110 10/11 09:36
: → aa874125: 出来 这样跟对岸有什么不同 61.65.128.110 10/11 09:36
私人财产保护固然是民主社会重要的核心而且也明文规定于宪法
但是同时也有例外规定
这就是为什么财团工商企业可以透过政府规划取得整合好的完整土地
国家利用征收、重划从众多不同地主的手上取得土地
化为工商用地后重新招标出去
然而从现实发展看来固然多数土地都能得到充分利用提升工商业发展
但是不可否认也有一部分重划后土地变成财团企业养地获利的生财工具
然而针对这些土地你能说私人土地财产神圣不可侵犯?!
政府早该对这种取得大量土地未开发并借由转卖获利的情形加以防范改善
以促进土地利用发挥其原本该有的效用
针对政府重划招标出去的工商业用地都该有开发时程限制逾期未开发后
政府应该有权力随时依照一定价格回收再重新招标利用
否则所谓的工商用地征收重划不啻成为政府与财团联合剥削一般人民的生财工具

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com