※ 引述《asppsa (橘子绿了)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 今日新闻
: 2.记者署名:
: 吕炯昌
: 3.完整新闻标题:
: 爆料纸上公司挹注镜传媒　黄国昌再爆：资本100元美金、借钱免还
镜新闻电视台与镜周刊允许多数公司资金都是外资吗？
依据台湾的法律，广播电视事业的股权结构有严格限制，以防止外资影响国内言论市场。
广播电视法规对外资的限制
根据台湾《广播电视法》、《卫星广播电视法》与《有线广播电视法》的规定，电视台的
外资持股比例有明确上限。
无线电视台：外资直接与间接持股总合不得超过 20%。
卫星广播电视事业（如镜新闻）：外资直接与间接持股总合不得超过 50%。
系统经营者（有线电视业者）：外资直接与间接持股总合不得超过 60%。
《镜新闻》 属于卫星广播电视事业，因此其外资持股比例上限为 50%。
《镜周刊》的资金状况
《镜周刊》由精镜传媒股份有限公司出版，并不属于广播电视事业，因此不受上述外资持
股比例限制。
不过，近年来《镜周刊》的资金来源曾引发争议。有政治人物曾指控，精镜传媒曾从位于
开曼群岛的一家纸上公司获得超过新台币 8.5 亿元的海外资金，质疑其资金来源不明，
甚至有港资或中资的疑虑。对此，《镜周刊》回应，这些资金调动都已详实记载于财报上
并发给股东，是合法合规的，并强调对方是拿旧闻转移焦点。
以上问ai的答案
==
简单来说以镜电视新闻台来说
多数外资持股或是公司营运都靠外资注挹 这绝对违法!
但抱歉 检调是民进党的 干你娘的操 保证不会查... 就是嚣张
执政党就是嚣张 就是干你娘的操 检调是民进党的 查啥小
甚至于当初施压NCC 苏贞昌 一句话 "不必去查" 成为经典名言
如果这笔钱是拿镜周刊运作 虽不违法
但海外资金如果实质上来至于中共国或是索罗斯 那其实更是国安问题
杀头生意 这世界上 没人愿意做 不会无端愿意借你钱
再说一次
杀头生意 这世界上 没人愿意做 不会无端愿意借你钱 这是根本逻辑
不然就是认为你值得投资能够获利 不然就为求更大的利益像是政治权力
金主如果是民进党相关人士提供透过海外洗一圈 也就罢 也不意外
本来就是党政打手 完全不意外
金主如果是 红共 或是 那位恶名昭彰的 索罗斯 那事情就真的很大条了....
很抱歉 国家机器掌握在民进党身上 这件事情只会不了了之 叫屁阿....
有本事情选举选赢再说
检调干他妈的 最重要是想办法处理掉柯文哲.黄国昌跟民众党
搞懂优先级好吗? 国安问题算个算个屁....
台湾这样搞下去 迟早会烂掉 该上街头表达诉求就该上街头 太过份了
老实说这种不明外资注挹台湾新闻频道 才是真正有国安问题的疑虑
可以跟执政党建立良好关系 不断把侦办中的案件细节向外透漏
甚至民进党党内初选 可以把林岱华个人手机line无关社会议题.公益
个人难堪私事 对外大放送 政治动机再明显不过