※ 引述《TPPKoWenJe (两岸一家亲)》之铭言：
: 1. 打从心里认为那些杀人犯真的可以教化
: 2. 知道那些杀人犯不太可能教化 但我想营造出我的圣母形象
: 3. 杀人犯只要还活着 我就有案子可以辩护 就可以赚钱
: 但如果被枪毙了 就没有客源了
: 是哪一个啊
: 还是还有其他原因？
:
支持跟废除死的考量点大家都不同
支持死刑的论点
1:正义:以牙还牙以眼还眼,是一般人最能直接理解的法律条理
2:吓阻:让可能潜在犯罪者畏惧
3:永久隔离罪犯
反对死刑的论点
1:统计数据表示死刑没有增加太多的吓阻力,真正有吓阻力的是破案率!
2:不得假释的无期徒刑也可以达到永久隔离罪犯
3:冤狱
4:死刑的成本:这跟3刚好是一个trade-off的关系,意即你要减少越多冤狱,那么就需要越多的上诉跟救济制度,就会造成更多的成本
按照美国做过的统计,一个死刑流程走完,花的成本是无期的好几倍!当然有人会说罪证确凿不用那么多审,直接枪毙得了
问题司法系统要有最基本,还看得过去的公平原则,是没法在制度上搞差别待遇的,任何一个死刑犯都有权利走完所有的审级跟救济制度
总之法律的逻辑不像一般人那样只考虑杀人偿命
事实上文明的发展往往背离人性,就像你要在现代社会生活,要学会理性思考,要会不吃眼前的棉花糖,懂得复利的力量
这些其实都是很反人性的要求! 至于哪边对错? 就看你的信仰了!