在上一篇被推文呛说：“看来你完全不懂 ”
特此说明一下，我并没有说错啊，
假设在主持人开羊门之后，还是有一半的人坚持不换，一半的人换
总得车的机率为(1/3)*(1/2)+(2/3)*(1/2)=1/2
我只是没意识到这总体得车机率的提升，是来自于换后的2/3。
维基上对于换后的机率提升的说明，还是有点复杂。
总之就是在主持人这一手操作后，原本抽到羊的换门就会变车，抽到车的换门就会变羊。
所以得羊跟得车的机率对调，使得抽到羊的2/3机率变成抽到车的机率为2/3。
当然换之后才会对调，不换你还是1/3。即使这样，对于总体得车机率还是提升至1/2
再来，把他推广至N门，N门中有1门有车，N-1门为羊。仅限于N > 2
主持人一样开羊门，不换门得车机率为1/N，换门后变成(N-1)/N/(N-2)
很显然的(N-1)/N/(N-2) > 1/N = (N-2)/N/(N-2)
也就是换门后得车的机率会提升。但只有在三门时这提升特别显著。为33%(不换)跟67%(换)
到了5门时就没有那么显著，为27%(换)跟20%(不换)。
总之，如果要说这题目有什么意义的话，大概就是非常违反直觉，分析下去才会发觉不是那么回事。