※ 引述 《osalucard》 之铭言：
: 标题：[新闻] 花莲堰塞湖“溃堤”是谣言！林保署：坝
: 时间: Sun Sep 28 15:37:26 2025
:
: 1.媒体来源:
: 中时新闻网
:
: 2.记者署名:
: 蔡佩珈
:
: 3.完整新闻标题:
: 花莲堰塞湖“溃堤”是谣言！林保署：坝体稳定溢流
:
: 4.完整新闻内文:
: 14:48 2025/09/28
:
: 花莲马太鞍溪上游堰塞湖发生溢流，重创光复乡，今日稍早却传出要发生溃堤，农业部林
: 保署今日澄清没有溃堤，到目前为止，坝体稳定溢流中，每日溢流40至80万吨，而坝体下
: 切速度缓慢，入流及出流量相似，不易发生大水。
:
: 根据中央灾害应变中心观测，马太鞍溪堰塞湖截至今天上午7时，蓄水量已降到600万立方
: 公尺，容积从昨天的7.7％降到6.6％，尽管堰塞湖体面积持续缩小，但持续溢流且土体零
: 星崩落，目前仍维持红色警戒。
:
: 针对今早传出马太鞍溪堰塞湖将溃堤一事，农业部林保署花莲分署长黄群策澄清没有溃堤
: ，并指出林保署在23日过后每天固定在山上监测堰塞湖，频率为每日监测3次以及空拍1次
: ，到目前为止，坝体稳定溢流中，每日溢流40至80万吨，除非大豪雨或其他天候状况影响
: ，否则不会有大水进入。
:
: 他补充，堰塞湖目前剩余水量600万吨，坝顶高度已从原本1139公尺下降至86公尺，目前
: 下切速度缓慢，代表入流跟出流量相似，较不易发生大水。
:
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250928001955-260405
我个人觉得
用谣言一词有点言重了
毕竟大家都救人心切
群情激愤
再加上真的不是专业人士
所以专有名词误用
我认为这才是合理的说法
当然也不排除
有部分媒体跟特定人士
故意渲染夸大其词
危言耸听以达到某些政治目的
很多人都说
原本100%
溢流的剩下15%
根本就是溃堤
这是错的
一开始肯定是溢流
溢流以后造成水流下切
然后部分霸体结构被破坏
导致蓄水量下降
最后慢慢溢流到剩下原有水量的15%
不过
这个15%是相对于一开始的霸体状态
在溢流作用下
新的霸体已经不是旧的霸体
我们不能说新的霸体蓄水量
仅有原本霸体的15%水量
就说这是溃堤
这是错误的
因为新的霸体
就是新的一座堰塞湖
跟原本那一座就不是同一个硬件条件了
对于新的霸体来说
你们眼中的剩下15%
其实就是它的100%
所以
当然可以说是稳定溢流中
逻辑上就是这样的