※ 引述《amanda815625 ()》之铭言：
: 因为这其实是同一件事
: 只是事件发展的不同阶段
: 影片示例：
: 通俗版：
: https://pse.is/86pemy
: 专业版：
: https://tw.psee.ly/86pes3
: 大家可以做个实验
: 堰塞湖其实原理就是这样而已
: 所以我非常推崇专家“李鸿源”教授
: 李鸿源说的很好
: 争论名词没有太大意义
: 讲溢流是对的
: 讲溃坝也是对的
: 这其实就是同一件事发生的前后阶段
: 而且为什么“爆破”、“炸湖”
: 被李鸿源等专家认为绝对不可行
: 很大原因也是因为土质松软
: 这个堤坝炸下去
: 后果真的无法估计
: 最坏的结果会比现状还糟
: 所以不能炸
: 专家团队包括台大团队、阳明交大团队
: 等等都是学有专精的博士、专家、教授
: 德高望重的学者一致都认为
: “不能爆破”
: 这就是专家会议的结论
: 而我们的政府也是遵照专家会议的结论
: 充分尊重专家的专业意见
: 现状已经是相对来说最好的结果
: “严密监控、等自然溢流、
: 提前预警、下方疏散”
: 这就是专家们的建议和结论
: 我们当然一切都该听专家的
: 尊重专业
一开始确实是溢流 但水量太大冲刷天然泥沙堤坝 整个就崩溃!!
如果是自然溢流 应该不至于灾情那么严重 顶多就是溪水更加湍急而已!
所以李鸿源教授说的没错 是溃坝所导致灾难
堰塞湖周边崩溃 大量的水瞬间被放了出来!!
由泥沙土石构成的天然土堤 结构本来就不安定
发生崩溃 应该出乎意料之外的事 这不能怪中央 怪地方 怪灾区民众
意料之内都只认为顶多自然溢流时水势湍急 监控预警差不多就能减少灾害
但没料到会发生快速大崩溃!!