Re: [问卦] 这个YT说堰塞湖无法施工 所以到底谁对

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2025-09-26 07:28:52
※ 引述 《et310》 之铭言:
: 八卦工程师说:国民党可以硬开山路、空运机具,就你们民进党说不行
: 这部影片的工程师说:以这个例子来说几乎无法施工,就算空运进去也做不了
: 啊所以到底是八卦乡民说的对
: 还是这个YT的工程团队说的对
: 有没有八卦
这让我想起另外一个事情
为何绿执政8年不做国会改革?沈伯洋竟扯:太难写不出来
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240609003072-260407
有PTT网友整理出关键问答部分。范琪斐问:民进党曾经提草案、蔡英文纳政见,八年完全
执政为什么都不做?沈伯洋表示:“这在我看来是无效的argument(争论)。如果说过去主
张做要的,现在就一定要做,黄国昌之前说罢免门槛太低,现在怎么不做?民进党之所以不
提,是因为法案太难写了,写不出来!调查权是可以的,可是真的太难写,每一次都卡在写
不出来。”
后来沈自己澄清
https://www.pumashen.org/debunk
造谣2:扑马说法条很难写,写不出来
事实:沈伯洋是说违宪的法条很难写,因此只能写出不违宪的法条
但是事实上
dpp 合宪的法条也没有写出来先
事情是这样的
以前kmt 政府遇到同样难题
没有道路,那就开路
机具运不上去,那就分解后空运
事件发生一星期内
就有决断并执行
而dpp 政府光讨论就花多久了!
如果真的明知所有方法物理上皆不可行
而台风又在海上形成了
你还在那边给我严密监控
我只会觉得你们把人命当儿戏,当数字
同样的事情和逻辑也不只这2事
譬如核能
dpp 那票反核的说核灾没办法撒离百万人
结果9年过去了
核电也用到执照到期
什么防护计划也没有改善
就这样干看着
提出问题并不难
难的从来都是如何解决
很明显
某人某党不长于此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com