※ 引述《Salcea (5457)》之铭言：
: 柯文哲涉收贿案明进入“高潮” 被控行贿人沈庆京转证人作证
: 联合报／ 记者王圣藜、林孟洁／台北即时报导
: 台北地方法院审理民众党前主席柯文哲于京华城容积率案涉收贿、图利罪，诘问证人审
理
: 程序进入“高潮”。合议庭明上午9时30分将传唤威京集团主席沈庆京作证，接受柯文
哲
: 的辩护人诘问。
: 台北地检署起诉认定，柯文哲收受沈庆京贿赂1710万元，柯与沈均不认行、收贿罪，也
否
: 认涉嫌图利罪，柯的辩护人如何诘问沈？沈又如何证言？未来将形成合议庭弊案重判、
轻
: 判或判无罪的关键心证。
: 合议庭明也传唤台北市议员应晓薇、应的助理吴顺民诘问沈庆京，应与沈关系佳，预计
诘
: 问沈2小时；沈庆京历来诉讼策略以市府允诺的12万0284平方公尺楼地板面积非“一次
性
: ”给予，预料沈作证时，仍会以此为基调回应检方、同案被告的诘问。
: 依检方起诉，柯文哲于市长连任期间筹谋培植政治实力及募集资金，
动机猜测写小说欧？没有证据及依据。
沈庆京则不堪京华城
: 购物中心营运损失至钜，欲重建京华城赚取更大利益，持续向柯文哲诉求，请求协助回
复
: 京华城高容积率。
: 柯与沈2020年2月20日在市长办公室会面后，柯以
会面谈什么？没有证据及依据。
“109年3月10日便当会裁示”、“109年
: 4月15日核决送研议签呈”、“109年10月27日核决送公展签呈”、“110年4月21日、11
0
: 年8月10日便当会之裁示”、“110年11月11日接受议员当面质询京华城案违法后仍执意
推
: 进京华城案” 、“111年2月手谕令产发局赶快通过京华城都审案”护航京华城公司，
使
: 鼎越取得最高20％容奖，图利京华城、鼎越121亿545万6748元。
有裁示无条件通过吗？有裁示要给20%奖励吗？下面公文签上来就是送研议，送研议违法
吗？是公文上面公务员写不该送研议，但是柯翻盘送研议吗？苗说违法其他多数公务员说
不违法，所以柯就该认定违法？
1.送研议过程根本没有违法。
2.柯沈会谈与京华城案是否有关？没有证据及依据。
: 起诉说，柯另以109年3月10日便当会裁示“都发局将京华城公司陈情案送都委会研议”
，
: 沈则交代鼎越开发前董事长朱亚虎找7名人头各汇款30万元佯为捐民众党政治献金，实
为
: 交付210万元行贿柯。
政治献金你说行贿就变行贿吗？没有证据及依据。
只有胁迫出来的乱认罪口供。
: 其后，沈2022年9月12日传送感谢讯息给柯，表达2022年10月18日举行京华广场动土典
礼
: 柯是唯一邀请的政治人物，沈再交代秘书提领1600万元现金，柯出席动土典礼后，于20
22
: 年10月19日至11月1日间某时地，亲自收受沈交付的现金1500万元，再以 EXCEL档案“
工
亲自收1500万？时间地点金流没有证据及依据。
: 作簿”记载“日期 2022/11/1-姓名小沈-数字1500-公司-用途-经理人沈庆京”，储存
在
: 行动硬盘中。
这就可以当成想像有收1500万的证据？
结论：罗织罪名，滑天下之大稽。