本人联勤不愿意，捡过过几万颗5.56弹壳的老人来评论一下
先回应T91的问题
T91比65K2更适合台湾作战这是铁一般的事实，不用争论
1.65K2太长，当年的设计思维还停在可以装刺刀的年代
步兵单位配装65K2还要配刺刀以现代的作战来说无疑十分落后。
2.T91枪管不耐用个人是觉得极端不可能，本人经历精进案
那时候台湾有一堆弹药过期要销毁(这样说应该已经有人知道我在哪个单位了)
亲眼见证数把T91打了好几万发子弹，本人有幸也打了几百发。
也许是20年前配装的T91还太新，所以品质好？
我无从得知20后T91品质如何，至少当时人人称赞
回应枪枝保养不当的问题
过去靶枪跟军武库拿出来的枪一定是分开的
先不说当兵的一堆手贱，天天站哨玩枪，东纽西扭的，空载拉拉柄上膛的
真的莒光日有认真擦枪的有几个？更不用说训练的时候摔到枪的
站哨掉弹夹的，枪膛里面塞东西的
太多啦
你以为，我们会让你们用这些武器去打靶= =?，我让我自己当兵当不完？
门都没有，靶枪都是我们精挑细选，平时不会去动他的
保养都是我们这些兵花好几天下午保养，士官去校正归零的
当然，我也无法否认后勤永远是当时国军最痛的一环
就如通现在继续传说后山的消防湖内可以捞到什么军备一样
20年前就是这样了，训练的损耗永远无法正常提拨
1502表永远是假的，妥善率永远是好看的
说枪枝保养不当膛炸，我认为可能性极低，不可能有人想让自己当
兵当不完，更有可能的就是因为妥善率问题，所以靶枪枪管更换了其他非靶枪枪管
但是该枪管平时并没有妥善保存，有微小裂缝，所以才有可能发生这种问题
极小概率是枪管寿命已经超过了还继续使用，基本上膛线只要明显磨损
准确度就大幅度下降了，鉴测就不可能会过了^_^