※ 引述《a96385245 (Einszwei)》之铭言：
: 联合报/王宏舜
: 4名大法官指立法院不能掏空宪法解释权 质疑救生员落水不能自行上岸？
: 云林地院审理伪造有价证券等案，认为刑法第201条第1项“意图供行使之用，而伪造、变
: 造公债票、公司股票或其他有价证券者，处3年以上10年以下有期徒刑，得并科9万元以下
: 罚金。”规定违宪，声请法规范宪法审查。宪法法庭虽裁定不受理，但大法官吕太郎提出
: 不同意见书，直言“宪诉法不能封锁或阻碍大法官行使宪法解释权”。
这位大犬棺没读过《中华民国宪法增修条文》还是不识字?
*****
《中华民国宪法增修条文》
第 5 条
司法院设大法官十五人，并以其中一人为院长、一人为副院长，由总统提名，经立法院同
意任命之，自中华民国九十二年起实施，不适用宪法第七十九条之规定。司法院大法官除
法官转任者外，不适用宪法第八十一条及有关法官终身职待遇之规定。
***
上述条文明确规定:
大法官…由总统提名，经立法院同意任命之
请问上面吕狗官是哪一个字不认识?
: 这号不受理案，重点在“不同意见书”，里头不仅认为宪法法庭应该受理外，还指“大法
: 官宪法解释功能不容瘫痪”，并白话地说大法官行使职权如受到法律的封锁或阻碍，反而
: 禁止解释宪法以求解决，只能干眼巴望立法院网开一面的解套，就如同游客被推落水时，
: 救生员应跳下水中救其上岸，但救生员被推落水，却禁止自行游上岸一般，论理的荒谬，
: 不言可喻。
所以?
吕狗棺是打算宣告上述《中华民国宪法增修条文》第 5 条是“违反宪法规定”的
违宪条款而无效?
真是有种啊!
太郎君，啥时候变得这么硬气? 这么有男子气概?
*****
蔡英文把大法官叫来骂？司改会董事长：当天口气真的很不好
2020-07-07 17:00
85,955人气
林绮薇
前大法官许玉秀投书《风传媒》指称，总统蔡英文3月在官邸接见公民团体时，
把现任大法官、司法院前祕书长吕太郎找来“喝斥”，引发议论。对此，民间
司改会董事长林永颂7日表示，自己与蔡英文见面好几次，“我不是没有看她那
么凶过，但当天口气真的很不好”。
……
***
叹气~~~~
蔡总，您卸任了，留下的狗，就造反了~~~~
: 不同意见书除由吕太郎提出，大法官谢铭洋、陈忠五、尤伯祥也都加入，等于现有8名大
: 法官中有一半认同吕的看法。他们认为，若宪法诉讼法的规定导致大法官行使职权被封锁
: 或阻碍，大法官即不应受其拘束；若内容有所不足，无法贯彻大法官解释宪法的职权，大
: 法官自应予以补充，使宪法意旨得以贯彻。若其规定有互相冲突或矛盾，尚有解释空间，
: 大法官也应作成有助于宪法法庭运作的解释；若已无解释空间，大法官即应宣告其牴触宪
: 法而停止适用，并依宪法解释法理，以解释补充程序规范。
没问题。
“由吕太郎提出，大法官谢铭洋、陈忠五、尤伯祥”
这样搞是吧?
有种你们四只大狗官就自己经营宪法法庭啊! 把既存关于宪法法庭的程序法
条文通通践踏掉，然后你们四个狗棺自己宣判或者一条狗官也自行宣判啊。
你们有种干这种事情，首先我们一定把你们的走丑行用英文公告全世界，让
全世界法界同行见到到你们高瞻远瞩的宪法见解。
然后?
咱们就等著看国家内乱吧。
大狗棺自己带头无视既有法律条文，践踏法律之后，真以为人民会乖乖接受
大狗官的非法宣判?
之前南朝鲜大统领怎么干的? 尹大统领自以为大统领发布戒严令，“下面的
人”就通通会乖乖听话?
*****
韩国国防委员会调查戒严事件 揭军事指挥官刻意拖延执行
发布时间：2024/12/13 14:00 更新时间：2024/12/16 11:04
王蕙文 / 编译
https://news.pts.org.tw/article/728699
韩国陆军特战司令郭种根10日在国会国防委员会接受议员质询时表示，
自己早在戒严发布前2天，从当时的国防部长金龙显得知戒严令的相关
内容，金龙显要他派兵掌控国会大楼、中央选举管理委员会、最大在野
党共同民主党总部大楼等6个地点。
戒严令发布后，总统尹锡悦亲自打电话给他，要他下令在国会现场得第
707特殊任务团，破门进入国会把议员拉走，让议场人数达不到表决门槛
。
韩国陆军特战司令郭种根表示，“总统直接用防监听安全电话打给我，
告诉我说似乎还未到法定人数，赶快破门，把里头的人拉出来。”
郭种根表示他向国会现场的指挥官下达命令后，遭到拒绝，他们回报
“国会是禁区、不能这么做”，郭种根想想考虑闯入的士兵可能犯法，
强制进入也可能造成太多人员受伤，认为这项指示并不合理，所以要部
队留在原地，不要再有进一步行动。
4日凌晨将近1时，国会表决取消戒严令，郭种根随即下令部队回营。议
员接着问他有没有向总统回报部队撤回，郭种根的回答是“没有”。
……
***
大家看见了?
韩国大统领违法发布戒严令，第一线军队指挥官脑子清楚地抗命。
大家等著瞧瞧，我国元首没种违法发布戒严令，看看那四个大狗官
有没有种自己带头违法利用宪法法庭做出不法判决。
大狗官带头做出违法判决之后，我国其他政府机关，尤其是下级法院的
法官和警察，会不会遵守大狗官的不法命令。
更关键的是，大狗官违法，检察官有没有种带着调查局和警察逮捕这些
狗官并起诉之? 然后法院有没有种判决这些狗官违法而加以惩处。
如果检警调法居然都不敢动这些带头违法的大狗官，那么……全国苦难
同胞们，你们有如同韩国民众捍卫自己民主自由的决心吗?
如果国民们用血汗税金养的狗官们，真的造反咬向国民们，诸位，有勇
气拿起打狗棒教训恶犬们吗?
: https://udn.com/news/story/7314/9016547
: 备注：
: 可怜那立法院
: 行政院不依法行政
: 现在司法院也想绕过去