※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言：
: 中日和约绝口不提台湾主权要归还给中国
: 甚至没有要归还给中华民国
: 结果一堆小粉红还在那边不承认台湾地位未定论
: 笑死
: 有没有小粉红跟台湾中共同路人罔顾历史事实的八卦？？
立刻来打脸囉～
1. 为什么有中日和约？
因为旧金山和约无法个别照顾到每个同盟国成员的特定需求，
所以当年开放各同盟国成员如有需求，可以另外跟战败国日本签约来达成共识。
2. 为什么中日和约没有特别写明台湾主权归属？
如前所述，中日和约是处理旧金山和约没有照顾到的部分，
而台湾主权已经在旧金山和约中处理过，
所以中日和约对于台湾处理就照抄旧金山和约。
：《中日和约》第二条：
：兹承认...
：日本国业已放弃对于台湾...
3. 旧金山和约的内容是否能证明台湾主权未定？
不能。
因为说到底
没有任何国际法规定，战争后的土地转移只能靠和约来决定。
认为有这样国际法的人，
请说清楚是国际法的第几条？
说不出，
就是在骗人！！！！！！
光是旧金山和约本身的内容，就证明 "放弃" 一词不代表主权未定。
很简单，
旧金山和约里面日本对于库页岛的主权也只说放弃，
但当前国际上并无库页岛主权未定论。
此外，朝鲜半岛的主权日本也只说放弃，
但问题是
和约签定时，大韩民国早就成立几年了，
难道大韩民国对于自己国土的主权，还要等日本说放弃，才能拥有？
不要扯淡好不好～
再说一次，
不要再骗人了啦～～～
旧金山和约所谓的放弃，根本不等于主权未定啦～～～～～～～