楼主:
mjdrcb (annin)
2025-09-02 18:31:24骂赵少康“不认骨血”民视先赔205万 周玉蔻不愿分担:没告它就很好了
2025-09-02 15:33 联合报/ 记者林孟洁/台北即时报导
媒体人周玉蔻因在放言传媒、民视节目“辣新闻152”和脸书指,中国广播公司前董事长
赵少康抛妻弃子、不认骨血,法院判周女和民视应连带赔偿200万元,另周女须单独赔偿
20万元;民视已支付赵少康205万余元,而向周女提告请求清偿债务150万元,台北地方法
院今开庭,周玉蔻声称自己只领主持费,民视审核出错,“我没有告它就已经很好了”。
周玉蔻庭上表示,她只有领节目主持费用,且节目有广告、YouTube收益,所有相关金钱
的支出,本来都应该由民视负全责。她说,法官,主持人才领一点点的主持费,民视自己
审核出错,“我没有告它就已经很好了”。
民视委任律师指出,因另案确定判决民视、周玉蔻要连带赔偿200万元,民视第一次加计
利息已支付给赵少康102万6663元,第二次再支付103万1359万元,总共已付出205万8022
元。依照民视和周玉蔻的合约规定,如周女造成民视损害,民视可以请求损害赔偿,因此
提告一部请求周女赔偿150万元。
周玉蔻委任律师则认为,合约并未规定连带赔偿内部应如何分担,且本案依民法第280条
但书规定,民视请求损害赔偿,是由民视单独负责是由所致,因此民视应全数负担赔偿金
。
周女律师说,节目是预录的,民视节目播出与否、播出内容都是由民视决定的,周玉蔻只
是节目主持人,信赖民视审核,若有第三人请求损害赔偿,应是由民视单独负担。
周女律师表示,确定判决是指“辣新闻152”节目要赔偿200万元,周玉蔻仅单独赔偿20万
元;再者,周玉蔻主持节目费用仅1万5000元,要的话也仅需负担1.5万元,至于相关主张
会再具状。
民事律师则反驳,确定判决是针对周玉蔻在放言传媒、个人脸书及民视节目“辣新闻152
”,20万元是针对周女在个人媒体及脸书的发文,不能把20万元与连带赔偿的200万元相
互比较。法官庭末谕知11月11日再开庭。
放言传媒2021年8月刊登文章质疑赵少康“前妻不幸在美国罹癌过世,儿子便由继父和外
婆抚养”、“你在人生过程里是如何对待亲身儿子的”;周玉蔻去年9月间在脸书发文“
关键字:家暴、抛妻弃子、不认骨血”,并在民视节目中指赵“你打你的太太家暴,扔掉
你家的儿子,不认骨血,抛妻弃子”。
赵少康向周玉蔻、民视提告求偿千万元并删除、下架文章和节目,法院认为周玉蔻在脸书
和节目上说“不认骨血,抛妻弃子”等言论并非事实,也未经合理查证,应负侵权责任;
民视也应负共同侵权责任,判周女应赔偿赵少康20万元,并从脸书上移除相关内容,另外
周女与民视共同侵权部分,应连带赔偿200万元确定。
https://udn.com/news/story/7321/8978876