1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
邵心杰
3.完整新闻标题:
男大生留言“挑眉像邓佳华” 女教师控妨害名誉求偿70万败诉
4.完整新闻内文:
台南有名男大生2年多前加入追踪林姓教师脸书粉丝专页，被控在影片下方留言“感觉好像
在看FBI帅哥邓佳华哦！”且在Google网络评论区给予一星负评，被控跟踪骚扰及妨害名誉
，林师求偿70万元，法官认该留言纵令林师感到不悦，仍属对于可受公评事发表适当评论而
驳回。
林师主张，学生于前年9月间在其贴文下方留言“妳们女生看到帅哥就是会高潮…”等与性
有关不当言语，随即被制止及封锁。去年5月间又匿名在其影片下方留言“感觉好像在看FBI
帅哥邓佳华哦！一样会在讲话时一直挑眉”，羞辱其长相像邓佳华，使其为人师表专业良好
形象受损，侵害名誉。
同时，去年8、9月间又在Google网络评论区也匿名恶意给予一星负评，不少师生知道该负评
内容是在影射她，致她不堪其扰。
林师说，学生于去年7月对她提出妨害名誉告诉，经检察官于同年11月为不起诉处分后，又
于今年1月、5月、6月，对她提出妨害名誉、违反个人资料保护法、诬告、违反跟踪骚扰防
制法等告诉，致她身心俱疲。
然而，男大生否认曾经发表“妳们女生看到帅哥就是会高潮…”留言，应由林师负举证责任
。他主张，林师在其发表“感觉好像在看FBI帅哥邓佳华哦！一样会在讲话时一直挑眉”留
言后，二度留言以“丑怪级”、“丑怪”称呼他，又于8、9月间在其粉专发表文章公布其真
实姓名、就读学校、科系等个人资料，还发文故意欺负、贬抑他。
男大生认为，他在该粉专留言仅二次，内容也仅寥寥数语，反观林师在长达5个月间持续发
表对他欺负、贬抑、排挤文章。
台南地院表示，林师主张男大生曾于前年9月间在粉专原告贴文下方发表相关留言，经男大
学生否认，林师并未提出任何证据。
另“感觉好像在看FBI帅哥邓佳华哦！一样会在讲话时一直挑眉的”，男大生以“讲话时会
一直挑眉”动作将林师与邓佳华连结，并非以林师指摘关于邓佳华外貌、职业或言行举措，
也无关乎性别。男大生观看影片后发表留言称林师特定动作与邓佳华相似，究属本于一定事
实所表达个人主观意见，并无任何谩骂、情绪性攻击或诋毁个人名誉用字遣词。
台南地院认为，该留言纵令林师感到不悦，仍属对于可受公评之事发表适当评论，应受言论
自由保障。另林师主张Google网络评论侵害其名誉权，仅泛称“恶意给予一星负评”等，但
其中言词如何侵害其名誉权，如何处与客观事实不符或涉及人身攻击，均未具体说明。
至于男大生告诉林师违反个人资料保护法、违反跟踪骚扰防制法两案，于言词辩论终结前尚
未侦查终结。林师主张男大生对其跟踪骚扰及侵害原告名誉权，均属无据。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/8968513?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.备注: