※ 引述《todao (心里有数)》之铭言：
: 联合报
: https://udn.com/news/story/7315/8953980
: 为柯文哲删羁押事由？黄国昌提案修刑诉法 法务部怒：纵容罪犯肆无忌惮串证
: 2025-08-21 15:10
: 联合报／ 记者王圣藜／台北即时报导
: 民众党主席黄国昌提刑事诉讼法修正草案，有意删除勾串共犯或证人羁押事由，疑与羁
押
: 的前主席柯文哲有关。法务部今表示，如排除“勾串共犯证人”的法定羁押原因，形同
纵
: 犯罪者肆无忌惮串供证，严重妨害真实发现，并摧毁社会安全基石。
: 法务部表示，台湾民众党提出刑事诉讼法修正草案，主张删除“勾串共犯或证人之虞”
的
: 押原因，将严重冲击社会治安与民众权益，吁请修法须衡酌犯罪追诉与公共利益，维护
司
: 公信力。
: 法务部提3点声明：1、删除勾串之法定羁押原因，无法即时保全证据，将斲伤犯罪侦查
效
: 。
法务部公开造谣！！
修法有说勾串不能当羁押理由吗？
修法是要你先提出具体勾串证据后，再行羁押。
还是法务部赞同没有具体勾串证据，全凭臆测有可能勾串就可以羁押？反对修法者请说明
！！
: 2、目前无替代措施可防止勾串，删除该羁押原因，严重影响打击犯罪及向上溯源。
法务部二次造谣，修法并没有删除勾串作为羁押理由，只是要你先提出具体事证，连修法
内容都搞不清楚重点，是反驳个鬼。
: 3、羁押制度不可因个案遭摧毁，修法若罔顾公共利益，将沦为犯罪者保护伞。
法务部三度造谣，有摧毁羁押制度吗？难道要你先拿出具体证据再行羁押，很困难吗？不
合理吗？
: 法务部表示，依现行羁押规定，有严格的法律要件，并需有事证相佐，由法院依全部卷
证
: 料综合审酌后，依比例原则审酌裁定，并非检察官可任意主张，此即“法官保留”制度
，
: 充分确保被告基本人权。
就问柯案是用勾串当理由羁押的，请问勾串的具体事证在哪里？没有，就用推测的，因为
现行法律写的是‘’勾串之虞‘’，就是推测可能就好，所以法官跟北检用可能勾串当理
由，没有任何具体证据就用勾串当理由羁押柯了，你说法院有充分确保被告基本人权？当
真唾面自干。