Re: [新闻] “光电产业结构注定倾向官商勾结!”杨照

楼主: cagepig (经济+统计=前途)   2025-08-20 11:12:35
他说了一个重要的观点
台电是台湾绿能发电的"唯一"买家
今天最荒谬的是买家台电不段亏钱.但下游光电业者却赚饱饱
如果真的怎么好.台电怎么不自己玩就好
回到台电公司的属性.政府养的
有了亏损就是拿各位大众的税金去补
不然就是跟所有大众去涨电价.结果还是亏钱
但他的下游民营业者发大财??
这不算是五鬼搬运吗??
每次都说台积电需要绿电.这样绿电业者自己去盖厂发给台积电就好
看看台积电会花多少钱买单.而不是全民出来买单
亏是亏大家的.然后赚是赚绿油油的
再复习一下.这些业者都是从16年换政府后.在民进党改了电业法等政策后
每一个都纷纷疯狂投入这光电行业.
你说这中间都没有问题??
※ 引述《coffee112 (我没拿$就换你网军死全家)》之铭言:
: 1.媒体来源:风传媒
: 2.记者署名:李孟恩
: 3.完整新闻标题:
: “光电产业结构注定倾向官商勾结!”杨照曝台电收购电价内幕:低成本核电必然是威胁
: 4.完整新闻内文:
: https://i.imgur.com/Gm99SX6.jpeg
: 核三重启公投本周六登场。(资料照,柯承惠摄)
: 核三重启公投本周六登场,中选会今(19)日公布全台具有公投投票权的人数为2000万
: 2091人,25%以上的门槛则至少需达500万523人,且同意票必须多于不同意票。对此,作
: 家杨照坦言,即使公投通过了,恐怕都很难让核三机组恢复发电,要确保安全无虞的前提
: ,使得负责管理、执行的政府有许多可以拖延规避的空间,而这个政府如果决定采取赖皮
: 态度,我们应该也不会太惊讶吧!
: 那公投岂不是投假的,投或不投没差别?杨照撰文说明,当然应该要去投票,因为这次公
: 投的焦点与意义,本来就不在核三厂,毋宁是对于“绝对非核”的态度、政策,进行一次
: 新的民意表达,也是在这个更高的层次上,值得劳师动众以公投形式来决定。
: 杨照指出,民进党的态度是坚持“绝对非核”,并以此为台湾能源政策的前提,甚至将“
: 非核家园”抬高到国策的地位,这次的公投让大家都有机会认真思考“你同意这样的能源
: 国策吗?”如果公投通过,就算核三没有重启发电,仍然代表了新民意要求将核能放入我
: 们的能源政策安排中,不能够再将核能彻底排除在外。为什么要强调“新民意”?因为正
: 是在运用核能发电这件事上,最近几年台湾内部与国际外部条件有了很大的改变,冲击、
: 影响很多人的看法,也的确需要身为公民的人重新思考、重新选择。
: 多元观点 |
: 谁吃了光电大饼5》业者只在岸边看!再生能源发展“卡关” 经济部大开绿灯冲量
: 黄国昌、童子贤为何从反核变挺核? 
: 杨照提到,公投案的两位知名度、能见度最高的正方代表──民众党主席黄国昌和和硕董
: 事长童子贤,他们过去都是公开的反核人士,这项事实意义深远,表示他们都在最近改变
: 了立场,而且他们也都解释了自己之所以的改变的原因,使得他们公开“变节”的理由,
: 至少值得我们了解、考虑。
: 杨照说明,影响童子贤改变态度的一件事,是光电在台湾从未来理想变成当下现实,这中
: 间的落差。童子贤的名言:“太阳是永续能源,但太阳能板不是。”当下现实我们看到的
: ,是光电产业制造的多重乱象。要运用太阳能,需要广泛铺设太阳能板,也就需要土地。
: 太阳能板有成本,土地租用也有成本,而产出的光电却只有一个买家,那就是台电,这样
: 的现实结构会造成什么效果,不难推论吧!
: 杨照:整体光电产业的结构性质就注定了这是个必然倾向官商勾结的行业
: 杨照续指,光电业者的投资高度依赖台电所提供的收购电价,每度电用6块买或用3块买,
: 当然立即影响业者的收入,甚至决定了业者投资能否赚钱。台电作为唯一买方,这其实是
: 不折不扣的买方市场,如果台电片面降价,光电产业发的电除了配合低价卖给台电外,还
: 能怎么样?
: “所以如果你是光电业者你会怎么做?你一定要想办法确保台电的收购价,是吧?那又如
: 何确保?台电的电价不是市场决定的,是台电的上级单位经济部,以及经济部的上级单位
: 行政院决定的。”杨照透露,所以也很理所当然,如果没有政治关系,如果不能从政治层
: 面去影响电价决策,你敢贸然大量投资买光电板租土地生产光电吗?这不是任何人的错,
: 但整体光电产业的结构性质就注定了这是个必然倾向官商勾结,需要官商勾结才能繁荣发
: 展的行业。
: 杨照:光电业者如此厌恶核电,是否提醒我们应好好了解核电的利弊得失
: 杨照说道,再者,如果你是光电业者,你绝对不愿意看到台电能够掌握更廉价的发电来源
: ,因为那会让台电有条件压低对光电的进价。火力发电成本远低于光电,然而因为其高排
: 碳性质,本来就被设定了是黄昏能源,就只等著光电、风电成长了予以取代,所以并不构
: 成真正的竞争威胁。核电呢?原本“非核家园”已经在台湾淘汰了核电,此时如果要重新
: 考虑核电,因其非排碳性与低成本,必然形成对光电的最大威胁,所以如果你是光电业者
: ,也就必然要施出同样的浑身解数反对到底吧!
: 杨照最后表示,毕竟我们都不是光电业者,光电业者的利益等同于我们的利益吗?倒过来
: 看,必定需要官商勾结的光电业者如此厌恶核电,是不是反而提醒了我们应该重新好好了
: 解一下核电的利弊得失,并做出新的判断?
: 更多风传媒独家内幕:
: ‧ 民进党称日本核电厂强震后重启有变量 日本记者打脸:与地震前评估一致无问题 (
: 相关报导: “外国急拥抱台积电,台湾还在计较那一点电” 童子贤:我们不该回去卖
: 水果赚外汇 | 更多文章 )
: ‧ 屏东放核废沦“二等公民”?童子贤回应庄瑞雄:派系为争绿电开枪才是二流国家
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.storm.mg/article/11061407
: 6.备注:
: 2024年 光电大概占5% 风电占3%
: 2024年时 再生能源总共约占11%
: 2026年底 再生能源目标说要20%
: 2030年时 再生能源目标说要30%
: 光电算是台湾铺设最快的绿能
: 但是应该也有个极限 看起来亏钱是还好
: 最亏钱的似乎是风电 一到四月 台电在风电上面就亏了177亿...
: 未来 坚持不要核能 光要靠 高占比的天然气去赌哪一天再来一个国际事件
: 然后还要持续拉高绿能占比 要用绿能取代核二核三的发电量 每年成本应该增加上千亿
: https://i.imgur.com/kA9yxFe.jpeg
: https://i.imgur.com/YBRq6Gi.jpeg
: https://i.imgur.com/zwzJrTO.jpeg
: https://i.imgur.com/WthcTv1.jpeg
: https://i.imgur.com/wJHhZDM.jpeg
: https://i.imgur.com/os94H5o.jpeg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com