我们来看看这个excel pay，第5项是陈盈助捐款：
https://reurl.cc/Mz6xKn
陈盈助：创办嘉义市“福添福基金会”
邱清章：“福添福基金会”执行董事
周芳如：曾任柯文哲竞选总部主任
周芳如2022年联络邱清章表示要为柯募款，原因是柯文哲即将卸任，有办公室要装潢，
但因为办公室装潢理由使用基金会核销不适宜，
邱清章便找了陈盈助，陈盈助以个人名义捐款300万给柯文哲办公室使用。
周陆续传了收据及照片给捐款人邱清章，证明这300万确实用于办公室装潢。
不过邱说他不需要这些收据及发票当证明。(但这些钱还是正当使用于装潢)
而周带邱去办公室捐款时，连牵线人周芳如都不知道这笔钱来自于陈盈助，
更别说柯文哲知道这笔钱来自陈盈助。(周芳如甚至只在楼下，未随同邱去市长室)
邱清章是不是有跟柯文哲说钱是谁给的呢？没有，因为时间太短。
(时间应该是短到柯文哲连从飞轮上下来都没有)
好啦有趣的来了，这个excel pay听检方说是柯文哲制作的，
结果连柯文哲都不知道实际捐款人是谁的状况下，还能明确知道是陈盈助捐的。
柯文哲是会通灵喔？
基本上我觉得是变造的可能性更大啦，
1.检方没有在拿到数位资料后立刻做证据保全；
2.资料外流给马检、镜检、裴玮；
3.excel pay的资料错误百出，现在连第5点，捐款人都要柯文哲通灵才知道。
4.马检说知道内幕时睡不着觉，应该是知道要搞(捏造)大案子了；
5.如果excel pay是科文哲亲自制作，请问他是要拿这错误百出的档案，
一一登门拜访致谢还是铭感五内？叫秘书整理就好啊！
这整件事看起来，excel pay根本在捕风捉影政治献金的捐款，
就好像是有人在隔墙偷听你在做什么，然后把你做的事罗织罪名，
因为资料是偷听或旁侧敲击来的，所以准确率或命中率低到一个不行。
但是像陈盈助这个例子，需要柯文哲通灵才会知道捐款人是谁的，
却又正确到不行，很明显是有一个第三方探听的人(伪造者)才知道捐款者。
至于是谁在偷听或“监听”，我想大家都知道。
这个案子喔，检察官法官你们如果要沆瀣一气，最好祈祷民进党永续执政。真的。
※ 引述《erspicu (.)》之铭言：
: ※ 引述《emuless (emuless)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 自由时报
: : 2.记者署名:
: : 记者张文川／台北报导
: : 3.完整新闻标题:
: : 柯文哲“骑飞轮收300万”重头戏来了！ 送钱者邱清章下周二作证
: : 真期待下礼拜的一刀毙命(呵欠
: : 前n次的一刀毙命都翻车了
: : 只能靠有串证之虞一直羁押
: 这篇新闻写的很烂
: 就说重点 19号要作证的三个人
: 证人一 邱清章捐款300万给柯P 属于NGO基金会的捐款
: 不属于政治献金 所以根本不受到政治献金的任何规范
: 人家爽给多少就多少 开收据还可以报帐还可以节税
: 证人二 黄海清捐款给赖香伶政治献金专户 完全合法合理使用
: 根本没经过柯P的手
: 以上两笔捐款
: 一个捐给基金会 根本不是政治献金
: 一个直接汇给赖香伶政治献金专户
: 想破头到底是有啥问题?
: 然后检调说这叫背信侵占 干 啥小拉...
: 证人三 陈志铭曾任都委会副主委 唯一跟京华城有关系的一位
: 大概叫去打脸检调的...搞不懂
: (干 自由故意写的绕来绕去 刻意塑造什么贪污图利的感觉)
: 被叫去作证可能还有另外一个目的
: 就是代表这份EXCEL的纪录真的符合实际状况
: 所以想推论EXCEL上记录小沉 1500真有其事
: 但 问题一 这EXCEL很多笔根本都是错误的
: 问题二 就算假设这笔EXCEL真的符合现实
: 重点是确认无误的捐款也都会记录 使用目的 与标注确切收到款项日期
: 唯独小沉1500 没有标注使用目的和确切收款日期 非常诡异
: 合理假设一下 就上面一开始纪录的应该是募款目标(自己期待)
: 但不一定有募款成功 或是还没去募款 所以未必符合
: 然而还有一种 以前觉得不可能 现在看多司法检调肮脏手段后
: 现在觉得很有可能性的可能
: 就是整份EXCEL可能是内鬼听闻一些募款风声 编造纪录证据
: 要陷害柯P 或是根本是伪造的内容 要构陷入罪罢了