有时候是中国的历史自己没有写清楚。
最早应该从刘渊开始。
刘渊明明建立的国家叫“汉”，他也自认为是汉朝的继承者。
所以刘渊以汉代晋，照理说，只是政权更迭而已。
但我们学的历史，这段期间叫“五胡乱华”，刘渊只是因为是南匈奴后代，就被称为“胡”
，打为非汉族群。无视于南匈奴已经在中原住数百年的事实。
这样的史观，就给读者一种想法，刘渊是外族，外族在中原建立的国家，就不是中国。真正
的中国是东晋。
但明明刘渊就是自认汉朝后代。史书偏要叫他胡人。
古代中国历史就是这么不清楚，有时候史观是胡汉分立，管你世居中原，和汉族通婚已久，
汉化已深，说你胡人就是胡人。但到了唐朝，史观却又无视李渊的鲜卑血统了。
既然有史观认为胡不是汉。
那么有人会认为胡人建立的国家，和现在汉人为主的中国无关，也不足为奇。
总之五胡乱华这个概念不改，不承认刘渊的后汉也是继续汉朝道统。那就别怪有些人会认为
南北朝的北朝不算中国了，总不能说明明就是中原的王朝，只因胡人血统，讲道统说我不是
正统，南朝汉人政权才是，但讲领土又说北朝也是中国，这不是占人便宜吗？