我的小孩有参加大脚小脚共学团(学龄前)，
也有去参观过暖暖蛇(相当于国小生)自学现场。
我就我所看到的分享一些心得
先讲我看到不错的地方:
以大脚小脚共学而言，团内很注重
不打、不骂、不威胁、不利诱
前两个比较容易做到，
后两个包含你不乖就不能吃糖(威胁)，你乖乖地就给你吃糖(利诱)，
很注重孩子的情绪，愿意花时间去理解孩子背后的动机
对于孩子的行为你可以不接受，但学会去接纳孩子当下的情绪
这部分我觉得很棒，我家小孩后来进到一般学校念书
在跟师生的互动上都表现得非常稳定，也都很能清楚表达自己的感受
暖蛇的自学现场，通常不在固定的教室
有可能是某个户外基地，也有可能去旅行
印象最深的是小一年纪会去骑自行车环台(30~40天)
很尊重孩子们的意见，会跟孩子们一同讨论&规划课程
这两个针对不同年龄的自学团体，
家长通常需要有一个比较会赚钱，
因为通常都会需要有其中一位来现场陪伴。
很尊重"人权"，尤其是儿童人权，
以上这些是我觉得很棒的部分
那下面是我后来没有选择继续走下去的几个原因
1. 团内会推荐去黑熊学院上课
当时的黑熊学院还没有那么有名，看了一下书单感觉也都没什么问题
(一些民主、哲学思考之类的)
后来是因为觉得这些书可以自己看，没必要花几万块去共读
2. 对于民主人权过度注重，但反而缺乏事实的根据
这导致团内不少家长支持"民主反共"、支持"人权法治"
而同时只相信他看到的(感觉很多来自黑熊&欧巴桑联盟，这部份是我的猜测)
举例来说，会带小孩搭帐棚去社运现场抗议政府不公
也会关心各种人权问题。
但当我提出柯P案的疑点来讨论时，却会直接收到他就是有贪污的回应。
当我提出现在的政府双标时，会请我拿出客观事实来讨论，
而当我拿出来后又会说政府都有解释这些不是弊案，
而是超买、校正回归...等等你各位可以看到民进党说词。
这些会让我感受到他们的把民主人权看得比客观事实还重要，
但这些忽略地基(客观事实)的民主&人权早已歪了楼
总之，这两个自学团体的立意我都觉得很棒。
但里面的政治声音我个人觉得是有蛮明显倾向的，
这部份是我觉得比较可惜的地方。
※ 引述《qwer1988 (白狮)》之铭言：
: 因为20岁反核少女的经历
: 随便去脸书查一下
: 到底这么暖暖蛇是在干嘛的？
: 有“民防”
: 我直觉联想到黑熊学院那些
: https://files.catbox.moe/0vof1s.png
: 然后又有“罢免”
: https://files.catbox.moe/tze0t8.png
: 现在又很积极参与反核
: 这个暖暖蛇青少年共学
: 到底在干嘛的？有卦吗
: