[新闻] 证据不足柯案才审这么久?律师怒飙小草:

楼主: james7923 (福 女口 王)   2025-08-15 07:35:35
1.媒体来源:
三立新闻
2.记者署名:
李鸿典
3.完整新闻标题:
证据不足柯案才审这么久?律师怒飙小草:白痴才信“中央厨房给的馊水”
4.完整新闻内文:
前台北市长柯文哲因涉北市京华城土地容积率案、政治献金案仍在押,一直是各界焦点。
林智群律师表示,阿北案一堆证据,他今(14)天傍晚再度表示,一堆人头帐号想带风向
说证据不足,才会审这么久。“小草就是白痴才会相信这种中央厨房给的馊水”。另外,
橘子是重要证人,她一直不回来,审理程序也会拖下去,阿北就继续押,这一切,不就是
阿北自己找的?怪谁?
林智群律师表示,他说阿北收钱的金流跟证据一堆,都在卷里面。然后公关公司一堆人头
帐号开始洗“既然证据一堆,怎么还不判刑进去关?还在收押?还是证据不足?”想带风
向说证据不足,才会审这么久。
“小草就是白痴才会相信这种中央厨房给的馊水。”为什么证据一堆,还要审理这么久,
法官怎么不赶快判刑?林智群律师指出,原因只有一个,就是阿北坚持无罪,坚持对每个
证据/证人证词都争执,那法官当然要一项证据一项证据确认清楚,总不能不给阿北说话
,就给人家判刑嘛!
林智群律师表示,以基隆市副市长邱佩琳为例,她在地检署已经作证过,已经有开庭笔录
,如果阿北对邱佩琳的证词没意见,法官就可以直接引用邱佩琳的地检署侦讯笔录,不用
再传邱佩琳来作证。
林智群律师提到,阿北每个证据都争执,如果有50个证人,那检察官就是要传50个证人再
来开庭,2个证人开庭一个下午,50个证人,至少要开25庭,通常法院一个月开庭一次,
也是要开25个月的庭,才能问完全部证人。这还不包含其他证据的确认跟攻防喔!
另外,橘子是重要证人,她一直不回来,审理程序也会拖下去,阿北就继续押。林智群律
师说,这一切,不就是阿北自己找的?怪谁?
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1704310
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位),被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com