※ 引述《bananabird (香蕉鸟)》之铭言：
: 是这样子的啦～～
: 本鸟今天看新闻，看到有法官谎称帐号被盗在论坛笔战，新闻媒体说最重恐撤职
: 本鸟看到这个感觉公平正义都要准备回来了
: 那如果检察官疑似伪造公文属实的话，会怎么样？
: 有迷有瓜？
其实这个问题分三个层次
1. 这公文不存在，但弄一个假的决行公文出来不行
因为如果连决行章都弄了就是真正的伪造公文书了
但我内部弄一个流程走一半的可以吧
反正事后推说以为公文流程有跑完，结果还在卡流程
我们公布的公文也是跑一半的文书而已，还不是程序完备的公文书
所以没有伪造公文书的问题
你说伪造文书？？？今年3月时伪造文书还是小事
没听过伪造文书有人在羁押的
2.这公文其实存在，但因为公文正本是机密封存30年
实在不得已之前发澄清声明时才拿了跑一半的内部文书pdf档出来
你说pdf档怪怪的
这个都不是封存的机密公文啦
一切以最终版为准，但最终版要保密30年
3. 其实章有没有问题根本不重要
我是不懂为什么今年3月北检的澄清声明
不找医院出来背书有收到公文
也不提供最终有决行有单位公章的正式版本
而是提供了一个没办法证明有真正发出去的薛定谔的公文
决行跟单位公章都没有
到底这公文是发没发啊
这种证据真的能证明有发公文给医院
是真正手续齐备的正式视察审讯吗？