自由时报
https://reurl.cc/Y3EYQx
车手假意悔悟获减刑 检批助长诈欺
〔记者张瑞桢／台中报导〕台中市丰原区于上月初，发生震惊社会的
王家五口死亡案，这家人生前遭诈骗千万元，诈骗再度成为全民公敌
，台中地检署为求打击猖獗的诈欺，对重大或特殊诈欺案，会由检察
官具体求刑，但法官未必采纳，轻判理由包括坦承犯行、角色边缘、
年纪尚轻等“抽象用词”，对此，中检曾于一宗起诉案中质疑，车手
用上述空洞理由，即可轻易获轻判，恐将造成民众争相投入这种“稳
赚不赔”偏门产业的严重后果。
车手蔡仁祥前年诈得八十万元，他认罪并宣称年轻思虑不周、愿意悔
改，一、二审都轻判九月徒刑，更扯的是三审，认为蔡男坦承犯行，
还能再减刑，撤销发回二审，二审又减刑一个月，改判八月徒刑，讽
刺的是，蔡男就在上诉三审时，他又当车手骗走一五○万元，台中地
检署对于第二案，起诉并具体求处四年以上之刑，台中地院虽然也认
为蔡的悔悟是虚假，却仅判处三年八月，还是低于检方求刑。
中检检察官戴旻谚就在蔡男第二案的起诉书指出，部分法官以坦承犯
行、角色边缘、年纪尚轻或有悔意等“抽象用词”轻判车手，低估车
手的恶性与危害，如果诈团没有车手，再多的骗术都是空谈，车手不
是边缘角色，是诈欺组织的“基石”。
戴旻谚强调，车手年轻就能获得轻判，毋宁是鼓励有心行骗的人，“
趁年轻，赶快做”，至于思虑不周、已有悔悟之说，以蔡男一案观之
，根本是虚情假意，只为妄求轻刑而无真实悔改。
他强调，部分车手诈款上百万元以上，一般守法上班族，省吃俭用一
、两年都还存不到这笔钱，车手没被抓就能大捞一票，被抓也是轻易
获得轻判，又如何避免社会大众“弃守底线，鱼贯投身诈骗产业？”
。
=================================================
检察官都讲了轻判是诈骗不断的主因,好像只有法官不知道
应该赶快修法提高诈骗的最低刑期