※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言：
: 实际上，行政和司法理应处在同一个水平上
: 这相信是众所周知的事实
: 只是自从宪法法庭被瘫痪后，各种夸张作为随即尽显无遗，没有制衡工具时更为可怕（甚
: 至还出现过“判决仅供参考、可以不用遵守”之学术诡说）
这不是学术诡说喔, 逻辑推理本来就是这样
一, 法院判决 =/= 法律 (法院判决怎么会是法律? 当然不是阿)
二, 宪法法院判决 =/= 宪法 ( 由一很自然推出, 宪法法庭的判决, 当然不会是宪法阿)
三, 各种法律都会写主管机关是谁, 比如说民法是法务部, 建筑法是内政部;
对于法律主管机关的解释, 法院只是尊重, 因为那是你的解释, 不是法律, 法院没有受你见解拘束
的义务
四, 由三也可以推出, 宪法的主管机关是司法院大法官, 对于其他平等的机关来讲,
那只是你的解释(见解), 自然也不是宪法阿, 其他机关哪有受你通案拘束的义务??