来看看目前公开的日本韩国欧洲的投资
都是
1.美国有这笔资金的主导权掌控权 2 利润91分 美国拿9成
3.虽然没明说 但是这笔钱给美国基本上不会还你了
除非民进党能谈到比上面还好的条件
不然这算哪门子投资
比黑道插干股还夸张
亏钱算你的 利息算你的 赚钱我要分九成
但是政府完全不提这件事情
还骗说这是投资美国喔 赚大钱喔
青鸟都在洗版投资美国当美国人老板
不知道是真的白痴被骗 还是就是坏
觉得一定要紧紧抓住美国 不能让美国不开心
但是根据历史经验 哪天你的血被吸干 技术都给了
剩下的就是当砲灰马前卒 台湾变成乌克兰
根本不存在啥你给美国很多钱 美国会保护你这种事
※ 引述《luciffar (更大的民主=打掉杂质)》之铭言：
: 1. 金融操作不等于“免费输出”
: 常见误解是“投资几千亿美元就等于把钱送出去”，但实际上这类安排是一种担保贷款机
: 制，并具商业检验标准。政府本身并不直接出资，而是透过金融机构让本国企业在国外进
: 行商业投资，借款由对方企业负责偿还。
: 2. 风险与收益双重考量
: 这种模式让政府或国家金融机构掌握债权，但同时也承担风险——若对方企业倒闭或投资
: 失败，最终仍可能造成坏帐风险。这种安排需要丰富的风控与投资评估机制来搭配。
: 3. 政治宣传与实际数据可能落差大
: 媒体或政治宣传往往聚焦于巨额“投资承诺”，民众容易直观认为是大量资金汇出，但实
: 际投入资金、真正能带回的经济效益、借款风险等因素却未必被提起。此类报导有助提醒
: 大家：应更深入理解财经政策背后设计。
: ‧ 当看到类似大数字“投资承诺”时，应问自己：这是股权投资还是贷款担保？实
: 际资金流向如何？谁承担偿还压力？
: ‧ 台湾若计画对美推动类似安排，不能只看名义金额，更要问：有多少真正落地、
: 谁是受益主体、风险如何分配？
: ‧ 媒体与政府应该提供更多透明度，如实揭露实际贷款比例、预期收益、偿还来源
: 等，避免民众理解偏差。
: 就是美国版一代一路 一代一路吸了多少国家的血
: 自己现在去看一下就知道
: #巷仔内／一带一路想当动脉却灌恶血
: #中国“一带一路”风险面观察： 斯里兰卡与巴基斯坦案例
: #中国一带一路冲击老挝：深陷债务危机被迫“出卖主权”
: (有个白痴还想成立主权基金 脑容量大概只有鸟这么大呗)
: ※ 引述《norvasc (Norton)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/SxDA7ZR.jpeg
: : 刚刚看到 关税投资新图卡好像已经悄悄上线了
: : 大家不要只听得懂一万元 请问这张图卡有说服您吗？？