这到底啥谬论
拿暗网资料质询又不是拿来当证据
所以为啥不能拿暗网资料质询? 这到底是违什么法?
立委就不过是民意代表 又不是在法庭上的检察官
质询官员不就当然是为解答人民质疑
说没证据就不能问
那所有民间的爆料或是各种传闻或疑问 不就都不能拿来质询官员
因为这些未经确认的事问了就是违法质询
那立法院真的该废了
这都不能问了 反正有证据的话给司法判定就好 还需要问喔
※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: 黄国昌拿暗网资料质询！吴思瑶呛“脚尾昌进化很快”：这会期真的很可悲
: 三立
: 记者杨士谊／台北报导
: 民众党立院党团总召黄国昌，日前质询时拿出暗网“dark论坛”的资料，指控前民进党秘书
: 长林锡耀介入检廉高官人事。民进党立院党团干事长吴思瑶今（31）日痛批，“脚尾昌进化
: 很快”，法务部长郑铭谦更得苦口婆心的提醒这些不专业立委，不该拿暗网资料当作证据。
: 她也表示，这会期的司法法制委员会非常可悲，有黄国昌在却成为“违法委员会”、“妨碍
: 司法委员会”。
: 针对蓝白立委考察台北看守所，吴思瑶指出，考察是为了了解狱政作为、戒护人力是否足够
: 等，6月16日司法法制委员会就以此为专题报告，当天他们都理性问政、质询，但黄国昌当
: 天质询却在痛骂监察院公务车问题，更创下“脚尾昌”的犯罪现场，用示范带问政，如今安
: 排考察是真的关心还是作秀、消费柯文哲？或是为难执法人员、妨碍司法？
: 而对于黄国昌引述暗网来源，吴思瑶则说“脚尾昌进化很快”，自制光盘、示范带已经不够
: 看，只有黄国昌能超越黄国昌，此次竟剪辑暗网的资料拿上质询台。她无奈表示，郑铭谦很
: 为难、很辛苦，每次都要提醒不专业的立委们“侦讯光盘不该播、暗网资讯不能当证据”，
: 黄国昌却嗤之以鼻甚至咆哮回去。
: 吴思瑶说，暗网资料的真伪跟可信度大有问题，国会议员拿着暗网资料，却没有具体根据而
: 冠上不当关说的标签，永远做不负责任的指控。她批评，司法法制委员会“这会期真的非常
: 可悲”，委员会的目的是要司法改革、让司法更正义，但是有黄国昌在，却成为“违法委员
: 会”、“妨碍司法委员会”
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1696914