“不是选举是动员战！”　学者揭大罢免关键：基本盘才是主战场
记者崔至云／台北报导
726大罢免倒数最后一天，蓝绿阵营卯足全力催票，不仅有“百工百业挺罢免”、政坛名
人接力表态，更有企业界人物如徐重仁、童子贤投下支持罢免的声音。不过，东吴大学政
治系兼任助理教授张元祥分析，罢免与选举的逻辑并不相同，“中间选民不热，基本盘才
是决战点，能否投出来才是关键”。
张元祥提到，近日学生热烈讨论“流通教父”徐重仁表态支持罢免，甚至有人好奇是否成
为“重磅一击”。他观察到，民进党与罢免方的整体策略非常清楚，论述上主打“舔共卖
台”，战术上针对选情较弱的蓝委强力围攻，最后阶段再抛出“百工百业”撩动社会情绪
、试图扩大动员面，但实际在基层市场观察，这一套是否能成功撼动中间选民，恐怕仍有
不小落差。
他指出，“百工百业”模式其实是民进党近年大型选战惯用的动员工具，目的不仅是宣示
号召，更透过成立后援会与政策白皮书，凝聚各界意见领袖，强化组织渗透。这是针对有
政党认同的选民，而不是“唤醒冷感的中间选民”。
至于企业界人士、艺文圈名人轮番出面挺罢免，是否能有效撼动选情？张元祥的判断是，
“对选举有效，但对罢免不一定有用。”他解释，在选举中，选民结构较广，中间选民的
投票行为较易受议题与风向影响，因此最后的关键一击能起关键作用。但罢免的选举结构
大不同，中间选民本身参与意愿低，往往是蓝绿双方的“基本盘”决胜负。
“罢免不是情绪操作就能达成的。”张元祥以去年基隆市长谢国梁的罢免案为例，指出当
时是全台唯一焦点政治事件，蓝绿双方全面交火，不仅打组织战，也有司法战、舆论战与
网络战，声量震天响，但投票率却仅50.44%，与总统大选同年、仅相隔数月的政党票投票
率（70.48%）相比，仍有两成落差。
进一步对比基隆的政党票与罢免票分布，更可看出政党基本盘的影响力。国民党政党票得
票为85,320票，民进党为67,018票，结果谢国梁罢免案中，不同意票为86,014票、同意票
为69,934票，几乎是政党票的“复制贴上”。
张元祥指出，这样的趋势也可能在这次“大罢免”复制，特别是当民众党支持者更可能因
罢免案而激起行动力时。“民众党支持者的投票意愿，恐怕会比过去选举更强烈。”
https://www.ettoday.net/news/20250725/3002937.htm
记者崔至云／台北报导
ettoday