※ 引述《asppsa (橘子绿了)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 民视
: 2.记者署名:
: 生活中心／李明融报导
: 3.完整新闻标题:
: 澳门连18年普发现金！当地人揭“超惨后果”狂劝台湾：真的建议不要
: 4.完整新闻内文:
: 立法院日前通过国民党版本特别预算条例，其中删除拨补台电千亿，另增加全民普发现
金
: 万元，并规定于今年10月31日前完成发放，引发正反两方热议。对此，一名澳门网友对
于
: 样的议题发文指出，事实上澳门已经在2008年实施当地俗称“一万块政策”的“现金分
享
: 划”，分析这样的政策对当地人带来的影响，忍不住劝台湾人：“作为被迫享受这个政
策
: 年的澳门人，真的建议不要”。
: 一名澳门网友在社群平台《Threads》上发文表示，他看到台湾在讨论普发一万块现金
，?
: 以自身经历提醒台湾人，指出：“作为被迫享受了这个政策好多年的澳门人，真的是建
议
: 要，你以为是件普天同庆的好事，其实是政府完全失能的体现”。他透露：“我也不知
道
: 投资在哪里才会对社会有帮助，只能用这些钱来堵嘴”。他认为这样的政策对大家生活
并
: 有实质性的提升，还会因此失去和政府议价的地位。
整个论述只有一点在逻辑上是勉强成立的：也就是他认为普发现金后，人民可能会“失去
和政府议价的地位”。吃人嘴软拿人手短，他担心人民拿了钱就不好意思监督政府了。
这一点是符合一个现代公民的基本民主素养的，也就是要意识到在一个健康的民主体制中
，人民和政府之间是博弈的关系，人民要监督政府、质疑政府、甚至challenge政府，即
使是你自己投票选出来的政府，也就是对权力的警惕。
但是这一点在台湾是不成立的，反对普发现金的人的理由根本不是担心人民会失去和政府
议价的地位，因为他们本来就是民进党政府的死忠支持者，是要议哪门子价！？
所以这位澳门网友纯粹是是先射箭再画靶，先反对普发，再去想一个与现实不符的理由。
: 原PO接着表示，澳门推了这么多年，所有需要解决的问题，从医疗教育到交通出行，依
然
: 个都没有解决。澳门普发的一万块政策已经彻底成为分化人民的工具，政府只需要表示
一
: “钱好像不是很够所有人了”，底下的人就会为“到底谁配拿这一万块”打破头。本来
是
: 府失职的遮羞布，到最后成为了新老澳门人、移民和本地人之间的大战，政府美美隐身
。
: 事实上，澳门的“现金分享计划”自2008年开始推行，当时是为了应对全球金融危机的
影
: ，希望透过发放现金刺激内部消费，达到与居民分享经济发展成果的目的。 这项政策
至?
: 已连续实施18年，发放对象除了永久居民外，非永久居民也可领取较低数额。通常每年
4?
: 月左右启动发放，而从2019年起连续多年，发放金额皆为澳门币1万元（约新台币3万65
00
: ），成为当地居民每年固定的期待。 然而，此举确实如该名网友所言，引发不少关于
长?
: 社会效益、政府施政惰性以及居民间资源分配不均等深层次的讨论。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025718W0656
: 6.备注:
:
: ……
: