要正视剀剀案喔？那可以呀
剀剀案当初是用286的法条去起诉的耶
“台湾台北地方检察署起诉刘彩萱以及刘若琳两姊妹3项罪名，包括1. 《刑法》第286条第1
项、第3项：凌虐儿童致死。2.《儿童及少年福利与权益保障法》第112条第1项前段、《刑?
》第302条之1第1项第4款与第2项：成年人故意对儿童施以凌虐而妨碍自由致死。3.《儿童?
少年福利与权益保障法》第112条第1项前段、《刑法》第277条第2项：成年人故意伤害儿童
致死”
从来没有272条呀，因为272条是针对直系亲属的刑法杀人案，要拿这条去判剀剀案，你要先
证明剀剀跟保母是母子关系才能用
第 272 条
对于直系血亲尊亲属，犯前条之罪者，加重其刑至二分之一。

当然会有猪公立委，像是郭国文直接硬扯272-1是不限于直系血亲的，那我请问一下，你订?
272条底下的第一项法条可以直接跳脱272条所含盖的范围吗？那这样以后身份法底下的法条
是不是也可以跳脱其主要法条的限定范围？

而且，民进党要不限于直系亲属然后又要限定儿童，为什么不直接在刑法271底下列入杀害?
成年者的罪行？

啊，因为杀害未成年的罪已经被列为刑法286条，笑死

所以这个只会演戏的民进党立委郭昱晴，懂了为什么要针对286条修法了吗

※ 引述《westdoorcard》之铭言
: 郭昱晴批蓝白儿虐修法过于笼统 喊话：应正视剀剀案反映制度崩坏
: NEWTALK
: 萧依岑台北市报导
: 立法院于今（18）日三读通过《刑法》第272条之1与第286条的修正案，针对虐童致死情?

: 提高刑度。民进党立委郭昱晴表示，肯定朝野对于加重虐童刑责已有共识，但提醒修法应
在
: 不违反《两公约》人权保障原则下，保留法律对动机与情节区分的弹性，避免伤及无辜。

: 郭昱晴举例，若年轻母亲在无支援下情绪失控，导致过失致死，若未厘清动机即一律处以
重
: 刑，恐将误伤脆弱家庭与边缘母亲，造成新的社会创伤。
: 郭昱晴认为，应增订《刑法》第272条之一，明确针对“以凌虐方式杀害未满七岁儿童”?

: ，设立独立罪名并处以死刑或无期徒刑，以彰显国家对幼童生命的重视。她批评，蓝白阵
营
: 仅修正第286条，处理方式过于笼统，无法有效设限，也难以回应社会对虐童案件的高度?

: 注。
: 郭昱晴也进一步指出，“剀剀案”暴露儿少保护制度全面失灵。从案发到媒体揭露，相关
单
: 位多次推诿，儿福联盟更在记者会中态度冷淡，检讨报告空泛，且被揭露持有大量资产却
声
: 称亏损，引发外界不满。
: 郭昱晴表示，国民党与部分政党不仅未对儿盟失职追责，反而在立法院及台北市议会中屡
次
: 阻挠议题推进，甚至在质询过程中出现对民进党立委的肢体冲突，令人遗憾。
: 最后，郭昱晴强调，面对剀剀案社会关注度极高，国会应从制度层面检讨改革，追究相关
责
: 任，并建立真正能惩恶与保护幼童的法律机制。她呼吁，朝野应回归理性对话，不要让政
治
: 角力凌驾幼童生命之上，才能回应社会对正义与改革的期待。
: https://newtalk.tw/news/view/2025-07-18/982561
: 不愧是当过老师的人 看不下去这些笼统的法案
: 应该要交给老师精修一下才对...