检察官“跟冰河说再见”故事 谈气候变迁与人权
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202301220089.aspx
以下chatgpt 重点：
这篇中央社新闻报导介绍了法务部检察官陈思荔如何透过冰岛冰河告别式的灵感，推广“
气候变迁与人权”概念，并介绍了台湾推动两公约（ICCPR、ICESCR）人权行动计画的内
容与成果。
重点整理如下：
一、气候变迁也是人权议题
‧陈思荔以冰岛为冰河举行“告别式”作为宣导灵感。
‧联合国1972年《人类环境宣言》及1976年《经社文公约》第11条已指出：
“生活在自由、平安、适于生活的环境是人类基本权利”。
‧气候变迁会侵害人类的基本生存条件：生命、健康、粮食、水资源。
二、推动《国家人权行动计画》
‧八大主题之一即是**“气候变迁与人权”**。
‧将人权观念融入气候变迁与环境保护的公共讨论中。
‧呼吁将“环境权”纳入台湾的主流人权教育。
三、两公约人权教育与推广方式
‧法务部负责公务员人权教育训练，自2011年起推动教材、网站与师资。
‧教育对象已从公务员扩展至一般社会大众。
‧透过易懂语言与具体案例，推广国际审查结论性意见与两公约内涵。
四、人权影展与影音推广
‧因COVID-19疫情改以线上影展形式举办。
‧两公约十日谈：人权速写》线上影展推出逾1600组观影序号。
‧特别受关注的主题：网络性犯罪、网络霸凌（如《我12岁，你介意吗》、
《蓝色恐惧》）。
五、Podcast《人权搜查客》节目
‧采聊天式访谈方式，与名人、实务者谈各种人权议题。
‧第一季共9集，收听平台包括各大Podcast与公务员教育平台。
‧点阅率最高两集为：
‧导演李家骅谈死刑与修复式司法
‧前副总统陈建仁谈公共卫生与人权
六、政府官员也参与推广
‧第二季最后一集由法务部长蔡清祥亲自上线，分享法务部五大系统在人权保障
上的革新成果。
这篇文章整体强调：
台湾人权教育正逐步深化与普及，尤其透过创意形式（故事、Podcast、影展等）来让人
权议题贴近民众生活。其中气候变迁与环境权更被视为当代不可忽视的重大人权议题。
原来是一位很重视人权的检察官呢...
补充
ICCPR：《公民与政治权利国际公约》
全名： International Covenant on Civil and Political Rights
**通过时间：**1966年，1976年生效
核心内容：
保障个人自由与政治参与的基本权利，例如：
‧生命权、人格尊严
‧不受酷刑、不当羁押
‧宗教信仰、言论、结社自由
‧公平审判权、选举权、参政权
※ 引述《axsd (方向键)》之铭言：
: 自由时报
: 京华城案 检方：柯文哲政治操作干扰、施压证人 建请续押禁见
: 〔记者张文川／台北报导〕台北地院审理京华城案，下午进行前台北市长柯文哲、国民党
: 台北市议员应晓薇、威京集团主席沈庆京、众望基金会董事长李文宗等4名在押被告的延
: 押讯问，莅庭检察官认为柯等4人有勾串、逃亡之虞，柯文哲并以政治操作于庭外攻击指
: 责证人、断章取义部分证词带风向，破坏法院纯净的审判空间，以前市长、前党主席的影
: 响力干扰证人证词，建请法院续押禁见。
: 检察官陈思荔认为本案证人遭柯的相关人等干扰，羁押禁见中的柯文哲，其以个人名义经
: 营的脸书仍几乎天天贴文试图勾串，开庭前后对证人施压，把证人说词做成图卡批评、攻
: 击，证词对自己有利就大肆宣扬，部分有利就断章取义，不利就隐匿不提，挑战司法公信
: ，公庭公开攻防并非代表就能在法庭外断章取义，带动舆论影响司法判断，这是司法史上
: 绝无仅有的压迫司法手段。
: 检察官指出，林钦荣、林洲民、朱亚虎的证词，都被断章取义的方式进行政治操作，北市
: 议员苗博雅作证时，更是在庭外被柯的支持者言语羞辱；也有政治人物对外声称，已一遍
: 又一遍听过京华城案的侦查录音档，更有人公开播放伪造、变造的侦讯录音，藉以压迫法
: 院的审判空间。
: 至于台北市都委会幕僚胡方琼，作证时说在廉政署讯问后、检视笔录时，廉政官对说“大
: 姐，笔录不是公文，不用一字一字检查”；但检方下庭后立即调阅录音听取，廉政官当时
: 并没有这句话，而是语气平和、态度客气，胡方琼看笔录时间长达40分钟，廉政官也依其
: 请求逐一校对修正。
: 检方认为胡方琼于侦查时知无不言、言无不尽，应属有效的重要证词，研判她在审理时证
: 词会如此转变，应与先前发生其他证人被批评、攻击而面临的压力有关。
: 检察官廖彦钧指出，本案还有多位重要证人尚未到庭接受诘问，包括基隆市副市长邱佩琳
: 、台北市前副市长黄珊珊、柯市长办公室主任谢明珠、副秘书长李得全、商界的黄海清、
: 邱清章、民众党的梁秀菊、周榆修等人，以及柯文哲、沈庆京、李文宗、李文娟、应晓薇
: 、吴顺民等被告也尚未相互为证，仍有高度勾串的可能性。
: 对于干扰、施压证人之说，柯文哲的律师萧奕弘反驳指出，对柯文哲不利的证词也会被若
: 干媒体放大讨论，例如上周检方故意舍弃传唤妙天作证，营造柯拖着妙天给的装1000万现
: 金行李箱的形象，藉以劣化柯文哲，媒体炒作了2天，实则这笔钱是要给新故乡基金会，
: 和本案完全无关。可见司法公开审理，人民本来就可从各角度评论，以媒体报导当作收押
: 理由，并不适当。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5108763