北院今审柯文哲延押庭　柯脸书再发声、直指侦讯过程一再重复
ETtoday新闻云 记者陈家祥／台北报导
台北地方法院审理京华城案，今天下午召开柯文哲等在押被告延押庭。柯文
哲脸书今整理律师在庭上的发言，并指出，本案审理过程中，很不幸的有人
重病、有人痛失至亲，3位辩护人都同样感到难过及遗憾，“也都能理解并同
理审判长及合议庭所承担的责任及压力，你们辛苦了”。
柯文哲脸书整理3位律师发言整理，经过好几位证人的交叉诘问，几乎所有公
务员都口径一致坚称，京华城案“程序合法，实体内容由都委会决议”，依
最高行政法院向来的见解，对于像都委会这样的独立专家委员会，基于尊重
其不可替代性、专业性及法律授权的专属性，就应承认行政机关所为之决定
，而应尊重行政机关依其裁量权所为之判断余地。
柯文哲脸书认为，既然程序合法，都委会的决议也没有违背法令，柯文哲为
何被羁押到今天，且已经羁押禁见长达11个月，我们不禁要问：本案被告柯
文哲到底有何“犯罪嫌疑”？
柯文哲脸书指出，本案有三个重要证人，一位邵琇珮，一位朱亚虎，经过交
叉诘问，朱亚虎的证词，被证明几乎都是“臆测、揣测”，依刑事诉讼法第
160条规定，证人的个人意见或推测，并不得做为证据，就连210万的政治献
金，朱亚虎明明多次表达那并不是行贿，却被检察官不断诱导证人，把朱亚
虎导向承认犯罪，检察官这种不正讯问，使朱亚虎证述因为受到严重压迫，
已失去证据能力。
柯文哲脸书指出，第二位证人邵琇珮更证明了内政部早在99年的解释函：“
都市计画可以给予容奖”，也就是透过都市计画的法定程序，就是将公展、
审议、公告、将奖励项目纳入计画书，做为奖励容积的依据，没有适法性的
问题，“审议程序绝对合法”。既然职掌相关业务的公务员都一致坚称过程
及审议合法，而且柯文哲根本没有过问此案，又何来犯罪嫌疑？
柯文哲脸书提到，第三位重要的证人是彭振声前副市长，但彭振声早在去年
侦查一开始的9月3日就已经认罪，其除了9月4日曾企图翻供之外，基本不离
9月3日、4日的内容，侦讯过程却一再重复。
柯文哲脸书指出，目前阅卷可得的，至少24次以上侦讯，检察官明知彭振声
有低血钠症，仍是经常问到深夜还不放过，其他还有看不到、没有检送法院
的笔录，但如果检察官连这样的侦查作为下，证据都不能巩固，我们要问，
我们要同情检察官还是同情被告？
柯文哲脸书提到，彭振声认罪后，本以为检方去年10月就不会再延押彭，没
想到检方一直觉得彭讲得不够多，仍继续声请延押，过程中还不断地由某个
特定检察官反复讯问彭及其配偶谢女士关于财产来源不明的部分，不断地给
彭施加压力，一直到起诉后才同意给予彭交保，但财产来源不明罪的部分则
故意留中不发、显然是想要随着审理的进度，伺机而动，要办或不办，权力
是捏在检方手里。
柯文哲脸书更点名自由时报，日前更放话指出，彭振声有传讯北检高层及法
务部高层将保持认罪不再翻供，如果属实，请问还有所谓串证、使本案陷于
晦涩之虞吗？
柯文哲脸书提到，在本案审理过程中，很不幸的有人重病、有人痛失至亲，
我们三位辩护人都同样感到难过及遗憾，也都能理解并同理审判长及合议庭
所承担的责任及压力，你们辛苦了。
柯文哲脸书指出，羁押已经进入第11个月，柯文哲其间历经父丧、自身的病
痛，现在最让他挂心的是母亲及太太，柯妈妈已经88岁高龄，除了之前有因
腰椎滑脱到台大医院进行急诊，现在还明显有退化及失智的情况，身心状况
每况愈下，这让为人子的柯文哲时刻挂念、非常忧心。
https://www.ettoday.net/news/20250715/2996883.htm
北脸：又用脸书来带风向