※ 引述《Alberta99170 (爱尔)》之铭言：
: 批柯文哲以脸书带动舆论、干扰审判 检方：绝无仅有的压迫司法手段
: 2025-07-15 16:52 联合报 记者王圣藜、林孟洁／台北即时报导
: 台北地院审理京华城案，今下午进行民众党前主席柯文哲等人的延押讯问。检方表示，柯文
: 哲案的法庭攻防，在法庭外被人断章取义、带动舆论风向，是绝无仅有的压迫司法手段，建
: 议合议庭继续对柯裁定羁押禁见。
: 检察官陈思荔说，本案证人遭柯文哲与相关人士干扰，柯以个人名义经营的脸书，押期中几
: 乎天天贴文试图勾串，开庭前、后都对证人施压，把证人说词做成图卡加以批评、攻击，证
: 词对自己有利的大肆宣扬，不利的隐匿不提。
: 陈思荔表示，柯文哲挑战司法公信力，但法庭中的攻防不代表能在法庭外断章取义、带动舆
: 论去影响司法判断“这是史上绝无仅有的压迫司法手段”。
: 陈思荔说，证人林钦荣、林洲民、朱亚虎的证词，被柯的友方进行政治操作，台北市议员苗
: 博雅作证时，更在庭外被支持者羞辱，另有政治人物宣称听过京华城案的侦查录音档案，再
: 公开播放伪造、变造过的档案，藉以压迫法官审判，建议柯再羁押禁见。
: 陈思荔说，都委会幕僚胡方琼法庭作证指廉政官对她说“大姐，笔录不是公文，不用一字一
: 字检查”，检方后来调阅录音档发现，廉政官没有说这句话，且语气平和、态度客气，胡方
: 琼审理时证词会转变，与同案证人被批评、攻击的压力有关。
: 检察官廖彦钧说，本案还有基隆市副市长邱佩琳、台北市前副市长黄珊珊、柯市长办公室主
: 任谢明珠、副秘书长李得全、商界的黄海清、邱清章，以及民众党的梁秀菊、周榆修等人未
: 到庭作证，此外，柯文哲、沈庆京、李文宗、李文娟、应晓薇、吴顺民也未相互作证，羁押
: 中被告仍有高度串证可能。
: 主任检察官林俊廷表示，柯文哲将案子作政治操作，但图利、收贿是法律案件，检察官与柯
: 文哲关心的并不相关；都市计画法1973年制法，几十年之间难道其他人想不出来用此方式取
: 得容积奖励吗？
: 林俊廷说，京华城弊案由谁负责？柯曾表示不知道陈情案，却和民众党立院党团发言人陈智
: 菡说“案子彭振声要负责”，增加容积率有几百亿利益，难道不是常识可理解的吗？
: 林俊廷说，扣案证物随身碟内的“小沈／1500”是柯自己记录，记录中的其他数字金额皆属
: 实，不过，柯对“1500”未提出任何说明，京华城开工剪彩的下个月1500万元进帐，210万
: 元政治献金也与陈情案时间重叠“公务员不应一边帮忙、一边收钱”。
: https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7315/8873974
这样就干扰审判、压迫司法，检方是不是玻璃心？
司法界一堆关说案例有被羁押吗，别人帮忙在脸书发个文就压迫司法，
那以后我只要帮被羁押的人发一些文章，那个人就有被羁押的理由了吗？
然后我想问问检察官廖彦钧，
你口口声声说还有证人没作证，证人之间还没相互作证，
那请问柯文哲最近被羁押的两个月，检方传唤了多少证人？
还是说只要检方故意一天不把证人传唤完，被羁押的人就一天不能放出来？
这是检方发明的无限羁押之术吗？
赖总统以前曾经说过，人身自由是非常大的人权，
现在检方故意拖延不传唤证人，再用证人尚未诘问完毕声请继续羁押，
不觉得这样的理由让检方很丢脸？很可耻？ 检察官廖彦钧可以出来回应看看吗？
算了，反正检方早就已经脸都不要了，
自己可以利用媒体散播有利于检方的传闻，
结果当事人的亲友却不能利用脸书说对自己有利的话，
先不说泄密本身根本就是违法的行为，
人本来就会倾向说对自己有利的话，现在连说话的权力都没有了吗？
只要想要替自己辩护，就是对司法压迫，就是想操弄舆论，
那你们谁没操作舆论的先出来自清一下，没办法自清的话也一起进去羁押如何？
破坏司法威信，让司法向下沉沦的人有脸在那说别人压迫司法，真的可笑。