※ 引述《leo1990910 (航海士35P)》之铭言：
: 4酱のLA
: 先打个预防针，我个人不是很喜欢鸟
: 但因为个人认为要吵架一定得站得住脚
: 怕到时候小丑竟然是自己
: 所以还是去查了查资料
: 今天查了查宪法70条、释字391及释字264
: 大概的内容是说立法院就预算的部分
: 只可以审议监督，也就是删除冻结
: 但是让支出增加或收入减少的决议是不行的
: 而且虽说支持方表示
: 这次是“法律案”而非“预算案”
: 但又释字264表示不能用“预算案之外以委员提案方式为增加支出之提议”
: 所以纵使是法律案，应该也不能增加支出？
: （这部分请专业人士解释一下）
偷换概念而已
跟之前军人加薪案一样
https://i.imgur.com/mDg1aGG.jpeg
结论；
https://i.imgur.com/YNSklh9.jpeg
: 所以个人查的资料，就普发一万的部分
: 是不是真的有违宪的疑虑咧？
: 另外个人想再问
: 倘若当初就只有砍台电1000亿
: 然后把这1000亿改成普发现金
: 大概一个人领个4000块
: 总支出4100亿完全不变
: 这样争议是不是会少很多？
: 有没有专业八卦？
: