※ 引述 《todao》 之铭言：
: 标题：[新闻] 新闻／黄国昌提金融海啸遭打脸！　沈伯
: 时间: Fri Jul 11 19:16:10 2025
:
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
:
: 1.媒体来源:
: 民视
:
:
: 2.记者署名:
: 即时中心／高睿鸿报导
: 发布时间：2025/07/11 17:05
: 更新时间：2025/07/11 17:05
:
: 3.完整新闻标题:
: 新闻／黄国昌提金融海啸遭打脸！　沈伯洋：普发现金违宪、导致万物齐涨
:
:
:
: 4.完整新闻内文:
:
: https://tinyurl.com/4wxpbd9e
: 民进党立委沈伯洋。（图／民视新闻）
:
: 即时中心／高睿鸿报导
:
: 国会朝野党团近日为“普发全民1万现金”的提案争吵不休，正面临“大罢免”压力的国
民
: 党，坚持联手民众党要求政府普发现金；但民进党团更倾向用于补助台电、加强国防等实
质
: 用途。对此，民进党立委沈伯洋今（11）日于立法院发言时，分别以财政面、法律面、执
行
: 面等3个面向，精准分析为何普发现金1万的政策争议过高、也有其弊端。
:
: 财政方面，沈伯洋表示，如果今天全台湾人普发1万，共得耗资2300亿；那第一个问题，
就
: 是“钱从哪来”。他指出，国民党、民众党不断提到“要还钱于民”，但为何国家能有多
出
: 来的钱？沈伯洋分析，主要源自于税收超乎预期，尤其是营利事业所得税、营利税、证交
税
: 等部分，而非个人所得税。“所以，若要主张还钱于民，那么从营利事业税拿到钱、却退
给
: 个人所得，两边也完全不合”，他说。
:
: 沈伯洋比喻道，如同我们出门购物，不小心给店员太多钱，因此索取退费；结果店员没向
你
: 退还，反而退给所有经过的路人，“这不是莫名其妙吗？”。因此他认为，就财政面的角
度
: 来说，退还全民根本完全说不通。
但是依照民进党的版本，不是退给经过的路人，
反而退给旁边卖光电板、卖绿电的店家，阿这样是有比较好腻XD
这咖鸟头真的很怀疑他博士怎么念的，
逻辑错乱到漏洞百出…
不要说我一个大学士，
随便一个高中生都能打脸他…