1.媒体来源:
中时新闻网
2.记者署名:
谢佳潾
3.完整新闻标题:
遭恶邻居怒骂“老母狗、狗杂种”求偿60万　法官因这原因判无罪
4.完整新闻内文:
屏东县张姓男子与陈姓、卢姓邻居交恶，多次站在房间窗口朝2人住处怒骂“老母狗”、
“狗杂种”、“老鸡歪”等难听字眼，陈、卢因而觉得受辱、怒向张男提告各求偿60万元
，但法官认为张男未指名道姓，因此判张男无罪，可上诉。
判决书指出，张男与陈姓、卢姓邻居交恶，多次站在房间窗口朝2人住处怒骂难听字眼，
如“你那个老母狗只会拿着你爸爸的老鸡巴在那里自己捅你的老鸡歪，你妈个老鸡巴，每
天拿香拜拜是拜你妈个狗逼欧，你们家的祖先就是狗杂种，狗杂碎，才生出你们这群猪狗
不如的狗杂种……”，为此，陈、卢困扰不已。
2人控诉，他们因为张男的谩骂，外出时都遭邻居投来异样眼光，进而害怕到不敢出门，
且还因此患上忧郁、失眠等症状，他们要向张男各索赔60万元精神慰抚金。
对此，张男称，他是在自己的房间讲话，并没有公然诽谤谁，且陈、卢之前就有告他妨害
名誉，而一审虽判拘役50天，但上诉二审后改判无罪，他不懂2人还要告什么。
案经审结后，法官认张男讲的字眼虽难听，但并未指名道姓，且张男在谩骂时，也无从得
知陈、卢2人是否在场，再者，张男谩骂的字句毫无逻辑可言，即使有人听到也不一定会
连结到陈、卢2人，因此判张无罪，但可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250622002819-260402?chdtv
6.备注:
法院 案号 裁判日期
台湾屏东地方法院 112 年度 简 字第 1231 号判决 113.02.19
台湾屏东地方法院 112 年度 简附民 字第 103 号裁定 113.02.19
台湾屏东地方法院 113 年度 简上 字第 52 号判决 113.11.29
台湾高等法院 高雄分院 114 年度 上易 字第 30 号判决 114.04.24
https://i.imgur.com/kV0RQQw.png