这是中央社的新闻
https://reurl.cc/qGQgNR
全教产表示，另有一名考生也属笔试高分群，但试教却只得到13.67分，也因此没有录取
。全教产指出，未满70分或高于90分部分需有具体说明，但考生向主办单位申请成绩复查
，结果仅是无抄录错误，没有说明低分的理由。
全教产表示，教甄试教成绩出现20分、13分的不合理分数，违反评审常态，怀疑是为特定
人士量身订做，呼吁高雄市政府调查清楚，还给考生公道。
________
这是自由时报的新闻
教育局回应，针对原始评分表部分，
均备注载明
“试教成绩以一百分为满分，
评分以七十至九十分为原则，
若高于九十分或低于七十分请叙明理由”，
经检阅三名委员评分及意见加注情形，均有就考生试教过程叙明理由，因内容涉及考生个
人资料及甄试表现细节，依《个人资料保护法》规定，仅于申诉程序中向当事人说明，不
对外公开。
_____
一个新闻说“没有说明低分的原因”
一个新闻说“有说明啊，涉及个资法，我只对当事人说明”
搞的我好乱啊，到底有没有跟质疑者本人说明：
“你教的哪里哪里不好所以只有20分”
_______
现在高雄市教育局已经知道了这件事情
高雄市教甄考生试教拿20分低分遭质疑，教甄委员会23日开会检核。（全教总提供）
下周一6月23日教甄委员要开会检核此事
三民家商说，经主办此次教甄的学校初步检视，总分核计无误，至于试教分数被质疑打太
低部分，下周一召开会议审视、讨论，针对该生试教过程概况与评分依据等，请参与的评
审委员进行书面资料整理，将整合考生甄试过程表现及个人资料后，依个人资料保护法前
提，配合于申诉程序，向考生再予详细说明。
委员要写报告囉！
把试教打20分、13分的教甄委员本周末
加班写报告，
但是只会对考生说明
我们也很想知道耶！
是不是脸的关系所以才被拒绝
会不会像正妹说的我们只是没有缘分
反正对委员来说，
报告写出来，寄给考生本人就结束了
考生本人若同意公开这份报告
应该也不违法个资法吧！