※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之铭言：
: 看到一个拿中国居留证（因为在中国工作得申请）的人，被台湾除籍，所以跑去看了一下
: 陆委会的网站，看到这段话。
: “居住证”是陆方发给“中国公民”的身分证件，与绿卡是美国发给“外国人”的永久居
: 留证，二者性质根本不同“居住证”与绿卡或各国制发的类似证件，在政治意涵与法律层
: 面差异甚大，不能比拟。绿卡是美国给予外国人的永久居留证件，领证者仍维持原国籍，
: 待居住一定时间、符合一定条件后可申请归化为公民。中国大陆制发的“居住证”，样式
: 、编码均比照中国大陆居民身分证，刻意混淆台湾人民与中国大陆人民的区分。
: 看到陆委会在那边讲：“居住证不能跟绿卡比啦，性质不同啦，政治意涵差很多啦！”这
: 种话看起来好像很有理，实际上逻辑烂到令人怀疑台湾教育出了什么问题。最荒谬的是，
: 他们一边说“不能比”，最后又自己比起来了。
: 他们先说，美国绿卡是给“外国人”的永久居留证，但中国发的居住证是“身分证性质”
: ，只因为样式和编码跟中国居民身分证很像，会混淆台湾人身分。看到这里有脑袋的人就
: 会想问一句：所以台湾人民看到一张长得像的中国身份证的卡片，就会搞不清楚自己是不
: 是中国人了？
: 陆委会是觉得台湾人这么好洗脑？看到一张卡片长得像中国身分证，就会瞬间认祖归宗、
: 拥抱祖国、准备唱祖国国歌吗？要是认同这么脆弱，跑去跟中国女人“交流”或是狂买中
: 国产品卖到中南美的那些人，应该根本就是投共成功了吧？陆委会根本不是在捍卫国家认
: 同，而是在羞辱人民智商。更何况陆委会不讲，我根本不知道这张居留证其实长得跟中国
: 身份证很像。
: 再说，中国的居住证是针对台湾人设计的行政证件，就跟美国的绿卡、日本的在留卡、欧
: 盟的长期居留卡一样，功能是什么？就业、医疗、社保、居住便利。全世界有常识的国家
: 都会发这种卡，因为人口移动是现代社会的基本现象。
: 结果陆委会在吵什么？在吵说那张卡“看起来像中国的身分证，所以有统战嫌疑”。这就
: 像有人说：“虽然这张是悠游卡，但它长得很像健保卡，所以我怀疑你是想把我骗去看医
: 生的嫌疑。”这到底是什么思维逻辑？从卡片外观推导出图谋，从卡片外型推导出倾向，
: 这不仅是超译，是中邪。
: 而且最可笑的是，开头这些人不是信誓旦旦说“居住证与绿卡性质不同，不可混为一谈”
: 吗？讲到后来又说：“绿卡是美国给予外国人的永久居留证件，领证者仍维持原国籍”，
: 最后让大家更清楚，啊中国给台湾人的居留证，就跟美国给的绿卡是一样的功能，有够北
: 七。
: 说到底，这整套论述根本不是为了厘清法理，也不是为了帮人民解惑，而是单纯为了灌输
: 一件事：“我们帮你想好了，这个东西危险，所以你不要碰就对了。”一切都用“保护你
: ”为名，实际上是在拔光你思考的能力，然后叫你乖乖听话。
: 我不是说不能讨厌中国，当然可以讨厌。但如果你讨厌到连一张卡片都能引申成精神渗透
: 、身份混淆、认同灭绝，那早就不是在防统了，而是在自我设限、活在恐惧幻想里。
: 真正的认同，不会因为一张证件的样式而崩塌。真正的自由社会，也不会因为别人拿了什
: 么卡，就立刻贴标签、乱扣帽子。如果连这点都做不到，那根本不是民主自由的守门人，
: 只是思想警察而已。
这个问题很简单
只要国台办出来说一句话
"居住证不等于身分证 只要国台办出来说"居住证之台胞 不等于中国之国民"
‘仅是台胞身分之证明’
那问题就是民进党无误
上面说的 避开统独争议
仅是说明该政见是"台胞身分之证明"
中国如果真的珍惜台胞 与重视台湾来的人才
一句话的事情
他闭口不出 其居心叵测之意 昭然若揭
台湾也愿意尊重 友善信任中国政府
你一句话的事情 都不敢说
问题难道在台湾