这个医生说的做法跟活摘器官有什么不同
这个死人本来应该几十分钟前就该自然死亡
结果为了摘器官
多活了一段不该活的时间
只为了完成摘器官程序
只为了能提供器官
讲难听点
就好像鱼虾从产地捞出来
为了活着到消费者的口中
让牠先养在餐厅缸子里
等消费者点餐后再拿来杀
如果死亡的瞬间
没办法完成摘器官
那是其他病人的命
凭什么要让死者不自然的假活那段时间
https://www.facebook.com/icudoctor/posts/pfbid02GrN8ohaMcMbPpaBhmVw77gNhGXgvBz
: CG3qtsDveutQP2wNG5oTEg4t2AVxnDoV1rl
: 缩网址：https://tinyurl.com/k9uxu4t8
: “心跳未停就摘器官？”
: “医院爆心跳未停活摘器官”
: 这样的新闻标题，无论有没有加上问号，对于台湾的移植团队和捐赠者家属，都会产生
: 巨大的伤害！而且，显示下标题的人，对移植的不了解！
: 前两天的新闻标题是:
: “北部医院爆器捐争议！心跳未停就上手术台，法医怒斥违法逼相验”
: “疑违器捐程序！"心还在跳"北部医院遭爆施压相验，卫生局要查了”
: 还没有看内容之前，我太概猜到是医疗团队的“求好心切”，可能没有被法医所理解，
: 中间存在着某种程度的“认知”落差！
: 台湾会不会出现“活摘器官”？
: “活摘器官”是指没有依法经过判定程序、非自愿的被取下器官，就我所知，在台湾是
: 不可能发生的！台湾的医院无论是自律还是外部约束，都非常的严谨！请媒体不要下这
: 样的标题！
: 在台湾，要做“大爱器官捐赠”，必须确认病人“已经死亡”，才能摘取器官！无论是
: "脑死"“脑死器官捐赠(Donation after Brain Death，DBD)”或是"心跳停止"“心脏
: 停止死亡后器官捐赠(Donation after Cardiac Death, DCD)”。
: “脑死”判定后的器官捐赠，在取下心脏前，捐赠者的心跳的确是还在跳动的，但是，
: 因为脑死的人是不会活的，所以，在脑死判定后，取下器官，我们不会称之为“活摘器
: 官”！
: 至于“心脏停止死亡后器官捐赠(DCD)”，则是要等到心跳停止后五分钟，经确认未再
: 出现收缩性血压或心搏性心率，才能宣布死亡，开始取器官。根本也不会有新闻标题上
: 说的“活摘器官”的情事，这样的指控，真的很不应该！
: “心脏停止死亡后器官捐赠(Donation after Cardiac Death, DCD)”实务上的做法，
: 为了减少心脏停止后，各个捐赠器官的“缺血”时间，团队有可能会先进行许多“前置
: 作业”，包括：
: 把捐赠者连同叶克膜，先移到手术室，甚至搬上手术台、先铺上无菌单、消毒好...，
: 等所有的作业准备好，再“撤除维生的叶克膜”。
: 其实，参与移植的人员，也会着装等待，即使是在半夜，因为捐赠者很可能在“叶克膜”
: 使用之下，也不一定能够撑到隔天。(据报导，因为病人可能无法撑过脑判走DBD，所以
: 改走DCD)
: 现在问题来了
: 医疗人员疗解这些“前置作业”、“半夜手术”，其实，是为了受赠者能够获得状态更
: 好的器官。
: 但是，法医和检察官，是否能够了解，这些“求好心切”，其实，是不得已的事、也没
: 有违反器捐程序呢？