一个起诉书 定罪的证据 都是证人的揣测 要不就是刻意诱导证人讲出不利的证词
导致连证人自己在法庭说法与侦讯笔录有很大出入
侦查时还利用资讯不对找镜检造谣带风向制造舆论猎巫
检察官自己都称自己不懂此案所适用法条 故意乱引用别的法条来定罪
找不到证据 有利被告的证词都故意不写 全部套上揣测及不利的证词
用推论的故事写出起诉书
起诉后明明是检察官自己找不到决定性证据 人证在法庭还各种翻供
都到现在还能说是案件晦暗不明 怕人逃亡串供 继续羁押超过九个月
这样的司法还有基本人权可言吗
请问法律人真的都认同这样的司法吗
怎么相关协会都没有发表新闻稿谴责一下?